Определение от 11 июня 2014 года №2-667/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-667/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-667/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года      г.Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием представителя истца Пятых Т.А., действующей по доверенности,
 
    при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автолайн-Плюс» к Голуб А.А. о взыскании материального ущерба,
 
установил:
 
        Истец ООО «Автолайн-Плюс» обратился в суд с иском к Голуб А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 59 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 976руб. 00 коп.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
 
    В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы ФИО5, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Октябрьского района г. Липецка.
 
    Таким образом, данное дело было принято Липецким районным судом с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Липецкого районного суда.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель истца по доверенности Пятых Т.А. не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    При изложенных обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями о подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
        Гражданское дело по иску ООО «Автолайн-Плюс» к Голуб А.А. о взыскании материального ущерба, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать