Решение от 18 декабря 2013 года №2-667/2013

    Дело № 2 – 667/2013
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Нелидово 18 декабря 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Бурыкиной Е. Н.
 
    при секретаре Ковалёвой Е.А.
 
    с участием прокурора Гусевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарской Светланы Владимировны к Ждановой Анне Юрьевне об обязывании погасить задолженность за использование дочерью Ж.А.В. коммунальных услуг в размере 22427 рублей 46 коп.,
 
    установил:
 
    Жданов В.В. обратился в суд с иском к Ждановой А.Ю., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Ж.А.В. о выселении. Указал, что его дочь Ж.А.В.., дд.мм.гггг. рождения зарегистрирована в квартире .... дома .... по ул..... гор....., которая является его собственностью. Последняя там не проживает, членом его семьи не является, поэтому просил выселить Ж.А.В., дд.мм.гггг. рождения из принадлежащей ему квартиры.
 
    Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица Золотарская С.В. заявила самостоятельные требования относительно предмета спора, обратившись в суд с исковым заявлением к Ждановой А.Ю., действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Ж.А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта и обязывании погасить задолженность за использование коммунальных услуг дочерью в размере 22427 рублей 46 коп. Указала, что на основании договора дарения квартиры от дд.мм.гггг. она является собственником квартиры .... дома .... по ул..... гор...... Регистрация Ж.А.В., дд.мм.гггг. рождения нарушает её права как собственника жилого помещения, поэтому просила признать Ж.А.В., дд.мм.гггг. рождения утратившей право пользования жилым помещением, выселить её из квартиры .... дома .... по ул..... гор....., снять с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу по месту регистрации матери Ждановой А.Ю. по адресу: гор.Нелидово .... и обязать Жданову А.Ю. погасить задолженность за использование коммунальных услуг её дочерью Ж.А.В., дд.мм.гггг. рождения в данном жилом помещении 25% от суммы задолженности, которая составляет 89709 руб.85 коп., что подтверждает платёжный документ за октябрь 2013 года, то есть в размере 22427 руб.46 коп.
 
    В судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг. Жданов В.В., Золотарская С.В. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Кроме этого, Жданов В.В. представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу по его иску к Ждановой А.Ю., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Ж.А.В. о выселении, в связи с отказом от иска. Золотарская С.В. также представила заявление об отказе от исковых требований к Ждановой А.Ю., действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта; в остальной части исковые требования поддерживает. Определением Нелидовского городского суда от 18 декабря 2013 года производство по гражданскому делу прекращено в части исковых требований Жданова В.В. к Ждановой А.Ю., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Ж.А.В. о выселении Ж.А.В. и исковых требований Золотарской С.В. к Ждановой А.Ю., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери о признании Ж.А.В. утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта.
 
    В связи с этим судом рассматриваются только исковые требования Золотарской С.В. к Ждановой А.Ю. об обязывании погасить задолженность за использование коммунальных услуг её дочерью Ж.А.В., дд.мм.гггг. рождения в размере 22427 рублей 46 коп.
 
    Ответчик Жданова А.Ю., её несовершеннолетняя дочь Ж.А.В. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования не признают.
 
    Привлечённые к участию в деле в качестве соответчиков Кондратьев Ю.А., Кондратьева Т.П. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования не признают.
 
    Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора представители ООО «....» и ОУФМС России по Тверской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Привлечённый к участию в деле по иску Золотарской С.В. к Ждановой А.Ю. об обязывании погасить задолженность за использование коммунальных услуг в размере 22427 рублей 46 коп. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Жданов В.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Представитель отдела социальной защиты населения, как орган опеки и попечительства на территории Нелидовского района Тверской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Гусевой О.В., считающей необходимым в иске Золотарской С.В. к Ждановой А.Ю. об обязывании погасить задолженность за использование коммунальных услуг её дочерью в размере 22427 рублей 46 коп. отказать, находит исковые требования Золотарской С.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Жданов В.В. и Жданова А.Ю. являются родителями несовершеннолетней Ж.А.В., дд.мм.гггг. рождения. Брак между супругами расторгнут, о чём выдано свидетельство дд.мм.гггг. ..... дд.мм.гггг. Ждановым В.В. была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ...., что подтверждено договором купли-продажи от дд.мм.гггг. и свидетельством о государственной регистрации права, выданным дд.мм.гггг. серия ..... Недвижимость приобретена не в период брака. После расторжения брака между сторонами, Жданова А.Ю. с дочерью Ж.А.В. выехали из квартиры, забрав свои вещи, и с этого времени в квартире не проживают. В квартире зарегистрирован Жданов В.В., а до дд.мм.гггг. значилась зарегистрированной по месту жительства и его несовершеннолетняя дочь Ж.А.В.. Последняя также имела регистрацию по месту пребывания по адресу: ...., что подтверждено справкой Администрации Нелидовского сельского поселения №.... от дд.мм.гггг. о том, что Жданова А.Ю. зарегистрирована по вышеуказанному адресу по месту пребывания с дочерью с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. Ж.А.В. снята с регистрационного учёта по адресу: .... зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., что подтверждено свидетельством №.... о регистрации по месту жительства и справкой ОУФМС России в Нелидовском районе Тверской области, откуда видно, что в настоящее время в квартире .... дом .... ул..... гор..... зарегистрирован только Жданов В.В. дд.мм.гггг. Жданов В.В. подарил вышеуказанную квартиру Золотарской С.В., что подтверждено договором дарения от дд.мм.гггг. и свидетельством о государственной регистрации права, выданным дд.мм.гггг. .... Таким образом, в настоящее время собственником квартиры .... д..... ул..... гор..... с момента государственной регистрации права является Золотарская С.В., в квартире зарегистрирован один Жданов В.В. Из истории начислений и платежей, платёжного документа за октябрь 2013 года усматривается, что жилищно-коммунальные услуги за квартиру не оплачиваются, за период с июля 2010 года по настоящее время имеется задолженность, по состоянию на дд.мм.гггг. – 75895 руб.54 коп. и пени 11423 руб.54 коп., а всего 89709 руб.85 коп.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
    Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания указанного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме установлена частью 3 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги; собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Золотарская С.В. не представила суду данные о том, что ею вносился платёж за жилищно-коммунальные услуги по квартире .... д..... ..... Несовершеннолетняя Ж.А.В. собственником жилого помещения не являлась. В представленном Золотарской С.В. платёжном документе за октябрь 2013 года указано, что размер платы за жилое помещение (газ, холодная вода, канализация) за этот период рассчитывался только на одного человека, на другие виды платежа исходя из кв.метров общей площади. Ж.А.В. по месту пребывания зарегистрирована по другому адресу с дд.мм.гггг.. Доводы Золотарской С.В. о возложении на Жданову А.Ю. обязанности погасить задолженность за использование коммунальных услуг дочерью Ж.А.В. в размере 25% от суммы задолженности 89709 руб.85 коп., то есть 22427 руб.46 коп. ничем не аргументированы. Платежи за жилищно-коммунальные услуги взимаются управляющей компанией ООО «....», которая с иском по квартире .... дома .... ул..... гор..... о взыскании задолженности в суд не обращалась. Поскольку задолженность по квартплате Золотарской С.В. не погашена, что подтверждается вышеприведёнными документами, с данными требованиями имеет право обратиться управляющая компания. При таких обстоятельствах, основания по иску Золотарской С.В. для возложения на Жданову А.Ю. обязанности по погашению задолженности за использование коммунальных услуг дочерью Ж.А.В. в размере 25% от суммы задолженности 89709 руб.85 коп., то есть 22427 руб.46 коп, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Золотарской Светланы Владимировны к Ждановой Анне Юрьевне об обязывании погасить задолженность за использование дочерью Ж.А.В., дд.мм.гггг. рождения коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: .... размере 25% от суммы задолженности, составляющей 89709 руб.85 коп. то есть в размере 22427 руб.46 коп. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение судом в окончательной форме принято 23 декабря 2013 года.
 
    Председательствующий: Е.Н.Бурыкина