Решение от 06 мая 2013 года №2-667/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-667/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-667/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                         06 мая 2013 г.
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Шерстобитовой М.З., при участии истицы Эйтвид Г.С., представителя истицы адвоката Малининой Ю.А., ответчика Васильева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эйтвид Г.С. к администрации Мегринского сельского поселения и Васильеву М.В. о признании права собственности на объект недвижимости,
 
установил:
 
        Эйтвид Г.С. обратилась в суд с иском к администрации Мегринского сельского поселения Чагодощенского муниципального района и Васильеву М.В. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
 
        В судебном заседании истица и её представитель Малинина Ю.А. заявленные исковые требования поддержали.
 
        Ответчик администрация Мегринского сельского поселения своего представителя в суд не направила, в своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело без участия её представителя, свою позицию по заявленным исковым требованиям не высказала.
 
        Ответчик Васильев М.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать.
 
        Суд, заслушав истицу Эйтвид Г.С., представителя истца Малинину Ю.А., ответчика Васильева М.В., изучив материалы дела, приходит к убеждению, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в связи со следующим.
 
        Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6
 
        Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Из наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа Чагодощенского района Вологодской области, следует, что при жизни ФИО6 спорный земельный участок в равных долях завещала Васильеву М.В. и ФИО7
 
        Согласно указанному наследственному делу, Васильев М.В. и ФИО7 после смерти ФИО6 вступили в наследство умершей путем подачи заявления нотариусу.
 
        Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются наследники ФИО6 – Васильев М.В. и ФИО7
 
        По основаниям, которые истица положила в основу иска, - признание права собственности в силу приобретательной давности, исковые требования не могут быть удовлетворены в связи с тем, что с момента вступления Васильева М.В. и ФИО7 в наследство, оставшееся после смерти ФИО6, не прошло пятнадцати лет, как этого требует ст. 234 ГК РФ.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Отказать Эйтвид Г.С. в удовлетворении заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску Эйтвид Г.С. к администрации Мегринского сельского поселения и Васильеву М.В. о признании права собственности на объект недвижимости.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца в апелляционном порядке.
 
    Судья                                             А.Г. Кузнецов
 
    Окончательное решение изготовлено 13 мая 2013 года
 
    Судья                                             А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Решение не обжаловано, вступило в законную силу 14 июня 2013 года.
 
    Судья                                             А.Г. Кузнецов                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать