Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-667/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-667/2013 г.
<АДРЕС>
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Е.Н. Головина,
при секретаре Гасиленко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» в лице <АДРЕС> участка структурного подразделения «Хабаровские тепловые сети» филиала «ХТСК» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что в соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ между ответчиками, проживающими по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и Теплоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения, согласно которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании ст.ст. 30-31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако за ответчиками с учетом частичных оплат , субсидий и перерасчетов числится задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 39186,48 руб. за период с 12.2010 года по 09.2012 года.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 30-31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 486, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 35, 167, 233, 428 ГПК РФ просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «ДГК» долг по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере 39186,48 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1375,59 рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. До рассмотрения дела по существу от представителя истца - юрисконсульта НУ СП «ХТС» <ФИО3>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам дела.
В судебное заседание не явились ответчики <ФИО1>, <ФИО2>, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии в порядке заочного производства, о чем в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании суммы долга по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере 39186,48 рублей.
Согласно представленной истцом выпиской из поквартирной карточки ответчик <ФИО2> является нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрирована данному адресу с <ДАТА3>, ответчик <ФИО1>, в качестве члена семьи нанимателя, зарегистрирована по данному адресу с <ДАТА4>
Из представленного истцом акта сверки по теплу с <ДАТА5> по <ДАТА6> на лицевой счет ответчика <ФИО2> ежемесячно производились начисления расчетным путем за отопление и горячее водоснабжение, оплата своевременно и полностью не вносилась, задолженность, без учета начислений за октябрь 2012 года, составляет 95263,13 рублей.
Согласно представленного истцом акта-предупреждения у ответчиков, проживающих по адресу ул. <АДРЕС>, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 39186,48 рублей за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Ответчики возражений по составленному акту не представили.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии по данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Какие-либо доказательства в опровержение указанных в иске обстоятельств об отсутствии задолженности, либо претензии по качеству и количеству поданной тепловой энергии, ответчиками суду представлены не были. В судебное заседание квитанции, подтверждающие оплату задолженности частично или в полном объеме, ответчики не представили.
Суд принимает представленный ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расчёт суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение в качестве доказательства, причиненного ущерба, поскольку истец осуществлял передачу тепловой энергии и горячей воды, а ответчики не исполнили своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, т.к. плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что ответчики, фактически использующие тепловую энергию для бытового потребления в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, не производили её оплату в связи, с чем образовалась задолженность на сумму 39186,48 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца к ответчикам обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, в частности уплаченная государственная пошлина, присуждается истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> солидарно пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 39186 (тридцать девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 48 копеек.
Взыскать с <ФИО1> пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 687 (шестьсот восемьдесят семь) рублей 80 копеек.
Взыскать с <ФИО2> пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 687 (шестьсот восемьдесят семь) рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.Н. Головина
