Определение от 14 августа 2013 года №2-667/2013

    Дело №2-667/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    14 августа 2013 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Недобор С.Н.,
 
    при секретаре          Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с иском к Будилкину Николаю Николаевичу о взыскании недоимки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Будилкину Н.Н. о взыскании недоимки по налогу, в обоснование указав, что ответчик состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской 4 в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения в суд ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя. За ним числится задолженность по налогам и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе: - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, налог – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - по налогу на добавленную стоимость на товары, произв. на территории РФ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, налог – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физ.лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов и др.лиц, занимающихся частной практикой – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе, налог – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - единый социальный налог: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе, налог – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; федеральный бюджет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, налог – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе, налог – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Истец пропустил срок подачи искового заявления в суд в связи с переходом в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. на новое программное обеспечение и загруженностью работников инспекции в связи с обширным документооборотом и большим объемом работы по взысканию недоимки, а также с проводимой реорганизацией налоговых органов.
 
    На основании ст.ст.23,31,45,48 НК РФ, ст.ст.123,124,126 ГПК РФ истец просил суд восстановить пропущенный срок обращения в суд с данным иском, взыскать с ответчика недоимку по налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и госпошлину.
 
    С целью рассмотрения ходатайства истца о восстановлении пропущенного процессуального срока судом было назначено предварительное судебное заседание.
 
    Представитель истца МИФНС России № по Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, о чем предоставил заявление. Представитель истца 8, имея полномочия на отказ от иска, удостоверенные доверенностью, предоставила суду заявление об отказе от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
 
        Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять от представителя истца Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области отказ от иска.
 
        Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области к Будилкину Николаю Николаевичу о взыскании недоимки прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ         С.Н. НЕДОБОР