Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-667/2013
Дело № 2-667/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 августа 2013 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Померанцевой А.А.,
с участием истца Вербицкой Е.Н.,
представителя ответчика - мэрии г.Архангельска - Бураковой Е.М.,
третьего лица Вербицкой И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
по иску Вербицкой Е.Н. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Вербицкая Е.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к мэрии города Архангельска, обосновав требование тем, что является нанимателем жилого помещения в доме №*** по ул.****** в г.Архангельске. Вместе с ней в жилом помещении зарегистрирована дочь - И. Дом был признан аварийным, непригодным для проживания, впоследствии разобран. 28 марта 2008 года ей (истцу) было предоставлено жилое помещение маневренного фонда - комната №*** в доме №*** по ул.****** в г.Архангельске, от которого ввиду невозможности использования его для проживания отказалась в мае 2013 года. В связи с изложенным просит обязать мэрию города Архангельска предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Истец Вербицкая Е.Н. в судебном заседании заявленное требование поддержала и уточнила, что претендует не на конкретное жилое помещение в Исакогорском или Цигломенском округах, а на благоустроенную квартиру в любом округе г.Архангельска. Пояснила также, что в доме №*** по ул.****** в г.Архангельске занимала квартиру №***, квартира была предоставлена её родителям в 1980-х годах. Дом был разрушен около 20 лет назад.
Представитель ответчика мэрии г.Архангельска Буракова Е.М. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что дом №*** по ул.****** в муниципальной собственности не числится, соответственно, у ответчика не возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение. Ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска, поскольку ответчиком является мэрия г.Архангельска, расположенная на территории Октябрьского округа г.Архангельска.
Третье лицо Вербицкая И.Н. в судебном заседании иск поддержала.
Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что мэрия г.Архангельска располагается по адресу: г.Архангельск, пл.Ленина д.5, то есть в Октябрьском округе г.Архангельска.
Поскольку Вербицкая Е.Н., предъявляя вышеназванное требование, не претендует на конкретное жилое помещение, находящееся в Исакогорском или Цигломенском округах г.Архангельска, а просит обязать ответчика предоставить ей жилое помещение, расположенное в любом из округов г.Архангельска, правила об исключительной подсудности, предусмотренные ст.30 ГПК РФ, в рассматриваемом случае неприменимы. Не распространяются на этот спор и положения ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности.
Таким образом, иск Вербицкой Е.Н. был принят Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Руководствуясь ст.ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Вербицкой Е.Н. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий п.п. Е.С. Костылева
