Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-667/14
Дело № 2-667/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 13 мая 2014г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»
к Лаптевой Наталии Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № 1792/УПР-018 от 27.02.2012г., обратилась в суд с иском, указывая, что 20.02.2012г. в соответствии с кредитным договором № 948612-Ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 442 628 рублей 89 копеек на срок до 20.02.2017г. на приобретение автотранспортного средства, а именно: автомобиль модели LADA, 212140 LADA 4х4, год выпуска 2012г., идентификационный № ХТА212140С2055627, двигатель № 9471789, кузов № ХТА212140С2055627, цвет ярко - белый.
В целях обеспечения выданного кредита, 20.02.2012г. между ФИО2 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 948612/01-ФЗ.
В соответствии с условиями кредитного договора № 948612-Ф от 20.02.2012г. ФИО2 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 948612-Ф от 20.02.2012г. ФИО2 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № 948612-Ф от 20.02.2012г. составляет 389 167 рублей 64 копейки, из которых:
единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 руб.;
долг по уплате комиссии – 0,00 руб.;
текущий долг по кредиту – 283 624, 26 руб.;
срочные проценты на сумму текущего долга – 2 245,68 руб.;
долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 46 313,59 руб.;
долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 26 060,01 руб.;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 19 962,25 руб.;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 10 961,85 руб.
В связи с этим представитель истца просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 948612-Ф от 20.02.2012г. в размере 389 167,64 руб., обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели LADA, 212140 LADA 4х4, год выпуска 2012г., идентификационный № ХТА212140С2055627, двигатель 21214 № 9471789, кузов № ХТА212140С2055627, цвет ярко - белый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 389 167,64 руб. по кредитному договору № 948612-Ф от 20.02.2012г. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 091,68 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
В материалах дела имеется заявление от представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности № 1792/УПР-148 от 27.02.2012г., с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
20.02.2012г. ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставило ФИО2 кредит в размере 442 628 руб. 89коп. с процентной ставкой 17,00% годовых в срок до 20.02.2017г. (л.д.11), а в целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога имущества № 948612/01-ФЗ от 20.02.2012г., согласно которому ФИО2 предоставила ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог транспортное средство – модель LADA, 212140 LADA 4х4, год выпуска 2012г., идентификационный № ХТА212140С2055627, двигатель № 9471789, кузов № ХТА212140С2055627, цвет ярко – белый, залоговая стоимость имущества составляет 336 400, 00 руб. (л.д.13).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
ФИО2 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
В связи с этим представителем истца была направлена в адрес ответчика Претензия, в которой ФИО2 было предложено в десятидневный срок погасить задолженность перед Банком, которая на 18.03.2014г. составляет:
единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 руб.;
долг по уплате комиссии – 0,00 руб.;
текущий долг по кредиту – 283 624,26 руб.;
срочные проценты на сумму текущего долга – 2 245,68 руб.;
долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 46 313,59 руб.;
долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 26 060,01 руб.;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 19 962,25 руб.;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 10 961,85 руб.(л.д.42).
Однако в установленный срок указанное требование ответчиком исполнено не было.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 7 091 руб. 68 коп. (л.д.10).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, место жительства: <адрес>, место работы – ИП ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (ООО «РУСФИНАНС БАНК»), место нахождения: <адрес>, ИНН 5012003647, кор/с 30101810900000000975, БИК 043602975, ОКПО 11707493, КПП 631601001, ОКОНХ 96120 задолженность по кредитному договору № 948612-Ф от 20.02.2012г. в размере 389 167 рублей 64 копеек, обратив взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество автомобиль - модель LADA, 212140 LADA 4х4, год выпуска 2012г., идентификационный № ХТА212140С2055627, двигатель № 9471789, кузов № ХТА212140С2055627, цвет ярко – белый с залоговой стоимостью 336 400 рублей 00коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, место жительства: <адрес>, место работы – ИП ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (ООО «РУСФИНАНС БАНК»), место нахождения: <адрес>, ИНН 5012003647, кор/с 30101810900000000975, БИК 043602975, ОКПО 11707493, КПП 631601001, ОКОНХ 96120 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 091 рубля 68 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
