Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-667/14
к делу № 2-667/14
РЕШЕНИЕ
/заочное/
Именем Российской Федерации
г.Туапсе «17» июля 2014 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием истца - Парамоновой А.И.,
представителя истца Парамоновой А.И., действующего на основании доверенности - Будник М.А.,
при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой А.И., действующей через представителя по доверенности Б.М.А. к Парамоновой В.А., Парамонову В.Е. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
УСТАНОВИЛ:
Парамонова А.И. обратилась в суд с иском к Парамоновой В.А., Парамонову В.Е. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, свои требования мотивировала тем, что между истцом Парамоновой А.И. и Парамоновым Е.Б., 27 июля 2007 года, был заключен договор пожизненного содержания с иждивением №, удостоверенный нотариусом Королёвой С.А., номер в реестре №, зарегистрированный в управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю за номером №, 23 августа 2007 года. Согласно указанному договору пожизненного содержания с иждивением, истцом передана, Парамонову Е.Б., бесплатно, в собственность, под выплату пожизненной ренты, <адрес>, находящееся по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, <адрес>, состоящая из двух комнат, с учётом неотапливаемых помещений, площадью 38.28 кв. метров. Однако после заключения договора пожизненного содержания с иждивением Парамонов Е.Б. не стал исполнять взятые на себя обязанности по оказанию помощи и выплате истцу денежных средств. 15 января 2014 года, Парамонов Е.Б., умер. Парамонова В.А., подала заявление нотариусу о принятии наследства после умершего Парамонова Е.Б. Другими наследниками по закону являются истец, Парамонов В.Е. и Марфутова (Парамонова) Н.Е. Приняв наследство, Парамонова В.А., так же приняла и обязанности по оказанию помощи и выплате истцу денежных средств, однако данные обязанности не исполняет. Не исполняют данные обязанности и другие наследники. В связи со смертью Парамонова Е.Б. ухудшилось материальное положение ответчика - Парамоновой В.А., которая в настоящий момент не располагает достаточными денежными средствами для выплаты истцу ренты. В связи, с чем просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением №№ зарегистрированный в управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю за номером №, "23" августа 2007 года, обязать ответчиков возвратить Парамоновой А.И. <адрес> в г.Туапсе Краснодарского края, кадастровый номер №.
В судебном заседании истец - Парамонова А.И. и её представитель по доверенности - Будник М.А. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебное заседание ответчики - Парамонова В.А., Парамонов В.Е. не явился о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало, в связи, с чем неявку ответчиков суд признает неуважительной.
Принимая во внимание мнение истца, представителя истца, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание без уважительных причин ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что 27 июля 2007 года Парамонова А.И. и Парамонов Е.Б. заключили договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которого Парамонова А.И. передала бесплатно в собственность Парамонову Е.Б. квартиру расположенную по адресу:<адрес> все имущество находящееся в ней в счет пожизненного содержания с иждивением.
Из п.п.5,6 данного договора, следует, что Парамонов Е.Б. обязуется пожизненно полностью содержать Парамонову А.И., обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой. Стоимость всего объема содержания с иждивением (питания, одежды медицинского обслуживания, материального обеспечения, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере двух минимальных размеров оплаты труда ежемесячно, установленных законом.
На основании указанного договора за Парамоновым Е.Б. было зарегистрировано право собственности на квартиру расположенную по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 23.08.2007 года.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 599 ГК РФ, в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.
В соответствии с п. 12 договора пожизненного содержания с иждивением от 27.07.2007 года, в случае смерти плательщика ренты ранее смерти получателя ренты договор ренты прекращается и с согласия получателя ренты наследники плательщика ренты могут получить право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования и все обязанности плательщика ренты, предусмотренные настоящим договором, переходят к новому собственнику для выполнения.
Согласно свидетельства о смерти № от 04.02.2014 года Парамонов Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ умер.
При этом, судом установлено, что бремя содержания истца по договору пожизненного содержания с иждивением от 27.07.2007 года ни кто из наследников Парамонова Е.Б. на себя не принял.
Кроме того, истец возражает против перехода прав по договору пожизненного содержания с иждивением от 27.07.2007 года, к наследникам плательщика ренты - Парамонова Е.Б.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Парамоновой А.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 27.07.2007 года основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, учитывая, что плательщик ренты - Парамонов Е.Б. умер и его права по данному договору не перешли к его наследникам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Парамоновой А.И., действующей через представителя по доверенности Будник М.А. - удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Парамоновой А.И. и Парамоновым Е.Б., зарегистрированный 23 августа 2007 года в управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю за номером №.
Обязать Парамонову В.А., Парамонова В.Е. возвратить Парамоновой А.И. <адрес> в г.Туапсе Краснодарского края, кадастровый номер №.
Данное решение является основанием для внесения изменений в государственный реестр прав на недвижимое имущество Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Туапсинский отдел.
Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2014 года.
Судья: С.Н. Еременко
