Решение от 26 июня 2013 года №2-667/13

    Дело № 2- 667\13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
 
    26 июня 2013 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего : Селецкой Е.П.
 
    при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадочникова Максима Александровича к Малыгину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору поручения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Кадочников М.А. обратился в суд с иском к Малыгину С.В. о взыскании задолженности в сумме 392 878 рублей 50 копеек, в том числе 357 000 рублей –основной долг ( стоимость квартиры), 35 878 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами. В иске указал, что Малыгин С.В., действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени истца, продал двухкомнатную квартиру, принадлежащую истцу на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 357 000 рублей и проценты за пользование указанной суммой в размере 35 878 рублей 50 копеек. Просит суд отнести расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.
 
    В судебном заседании представитель Кадочникова М.А. - Савельева С.В., действующая по доверенности, поддержала иск своего доверителя, пояснила, что Кадочников М.А. знает о дате рассмотрения дела, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, суду доверяет. Просила иск Кадочникова М.А. удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Малыгин С.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, указав, что иск признает добровольно и ему понятны последствия признания иска, разъясненные судом.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Признание иска ответчиком Малыгиным С.В. не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит.
 
    Судом признание иска Кадочникова М.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 392 878 рублей 50 копеек ответчиком Малыгиным С.В. принято.
 
    Суд считает, что с ответчика Малыгина Сергея Васильевича в пользу Кадочникова Максима Александровича подлежит взысканию задолженность в сумме 392 878 рублей 50 копеек.
 
    Суд считает, что с ответчика Малыгина С.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7129 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Принять признание иска Кадочникова Максима Александровича о взыскании стоимости квартиры ответчиком Малыгиным Сергеем Васильевичем.
 
    Иск Кадочникова Максима Александровича к Малыгину Сергею Васильевичу удовлетворить.
 
        Взыскать с Малыгина Сергея Васильевича в пользу Кадочникова Максима Александровича 392 878 ( триста девяносто две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек.
 
    Взыскать с Малыгина Сергея Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 129 рублей
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий: Селецкая Е.П.