Решение от 29 мая 2013 года №2-667/13

    Дело № 2-667/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Учалы                                 29 мая 2013 года
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя администрации МР Учалинский район Рожкова В.А., представителя истца Елисеевой Р.Н., при секретаре Ахмадеевой З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухватуллиной Т.Р. к Учалинскому территориальному участку Белорецкого филиала ГУП БТИ РБ, Администрации СП Миндякский сельсовет, Администрации МР Учалинский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке его бесплатной приватизации
 
у с т а н о в и л :
 
        Тухватуллина Т.Р. обратилась в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что ей на основании договора социального найма жилого помещения было предоставлено жилое помещение общей площадью 43,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> При обращении в администрацию МР Учалинский район по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения ей было отказано в виду того, что данная квартира в реестр муниципального имущества не заявлена, рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации.
 
        В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
        Представитель Администрации МР Учалинский район с заявлением согласен, возражений не имеет.
 
        Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности Кадырбаев Г.Я. не возражает удовлетворению требований истца и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании.
 
    Представитель администрации СП Миндякский сельсовет на судебное заседание не явился, представил ходатайство о согласии на рассмотрение дела без его участия и отсутствии возражений по заявленным требованиям.
 
        Выслушав лица участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Ордером № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется факт предоставления Тухватуллиной Т.Р. жилого помещения площадью 42,3 кв.м. по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Миндякского сельсовета и Тухватуллиной Т.Р. заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> Реестре муниципального имущества МР Учалинский район РБ не заявлено.
 
    Справкой УТУБФ ГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется, что истец право на бесплатную приватизацию жилого помещения в г. Учалы и Учалинском районе не использовал.
 
    В силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Оснований к отказу в приватизации спорного жилого помещения (ст. ст. 4, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") судом не установлены.
 
    Ответчик возражений по исковым требованиям не представил.
 
        При таких обстоятельствах исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Тухватуллиной Т.Р. право собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
        Председательствующий Ф.М. Мухаметкильдин