Определение от 23 октября 2013 года №2-667/13

    Дело №2-667/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 октября 2013 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – Волошиной О.Е.,
 
    с участием адвоката Хуторского Н.В. в интересах истца Панова А.П.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Анатолия Петровича к Бирюкову Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Панов Анатолий Петрович обратился в суд с иском к Бирюкову Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что 19.08.2013г. он управлял своим мопедом «Атлант» и двигался со стороны г. Новоалександровска в направлении ст. Темижбкекской и при повороте с трассы в сторону ст. Темижбекской он бы сбит водителем ВАЗ-210740 Бирюковым А.С.. Постановлением инспектора ДПС по Кавказскому району от 15.09.2013 г. виновным в ДТП признан Бирюков А.С. При ДТП его мопед получил большие механические повреждения и по устному заключению специалиста восстановлению не подлежит и он не желает оставлять мопед у себя, а желает, чтобы его забрал себе виновник ДТП Бирюков А.С., а ему возместил материальный ущерб в размере стоимости мопеда с учетом его небольшого износа.
 
    Кроме того, в ДТП ему были причинены телесные повреждения в связи с которыми он находился на стационарном излечении в Кавказской ЦРБ с 19.08.2013 г. по 02.09.2013 г., что подтверждается справкой ЦРБ.
 
    Мопед «Атлант» был куплен им в 2010г. в магазине за 19 752 руб., что подтверждается чеком магазина, в силу преклонного возраста и слабого его здоровья он очень мало ездил на мопеде и считает его износ в размере 752 руб.
 
    Помимо материального ущерба ему по вине ответчика в связи с повреждением здоровья причинен большой моральный вред, который он оценивает в размере 30 000 руб. в пределах разумности и справедливости, поскольку в его возрасте (ему 73 года) здоровье его полностью не восстановится и причиненные ему телесные повреждения пагубно скажутся на его дальнейшем состоянии здоровья. 18.09.2013 г. он вручил его письменную претензию ответчику с требованием о добровольном возмещении причиненного ущерб, но Бирюков А.С. отказался возместить ему причиненный ущерб, а поэтому он вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
    В настоящее время он является рядовым пенсионером по старости, проживает в частном домовладении с печным отоплением, иного дохода помимо пенсии не имеет и подсобного хозяйства он не имеет, что подтверждается документально, а поэтому просит суд уменьшить ему размер госпошлины до 200 руб.
 
    Поврежденный мопед он не ремонтировал и он, как пояснили ему восстановлению не подлежит, а поэтому он предлагал ответчику забрать мопед себе ( хранится у него) и выплатить ему его стоимость с учетом износа, но ответчик отказался удовлетворить его законные требования и вынудил его обратиться в суд.
 
    На основании вышеизложенного истец просит суд:
 
    Взыскать с Бирюкова Александра Сергеевича 19 000 руб. в возмещение материального ущерба и 30 000 руб. компенсацию морального вреда и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы: 200 руб. госпошлина и 2 500 руб. за составление иска в суд, а всего просит взыскать с ответчика 51 700 руб. в его пользу, т.е. истца Панова Анатолия Петровича.
 
    В связи с тяжелым материальным положением просит суд уменьшить ему размер подлежащий к оплате госпошлины до оплаченного им размера 200 рублей и полную госпошлину взыскать с ответчика и обязать его забрать у него поврежденный в ДТП по вине ответчика мопед «Атлант».
 
    В судебном заседании от истца Панова А.П. и представителя ответчика Ламановой Е.П. поступило письменное ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения и само мировое соглашение.
 
    Стороны по делу решили заключить мировое соглашение согласно которого:
 
    В связи с тем, что гражданская ответственность Ответчика застрахована по договору Обязательного страхования гражданской ответственности в страховой компании ОСАО «Россия» (страховой полис № <данные изъяты>), принятым Истцом решением обратиться в страховую компанию ОСАО «Россия» за возмещением материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Стороны пришли к соглашению заключить настоящее мировое соглашение по условию которого Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части возмещения материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в полном объеме и в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей морального вреда.
 
    Ответчик принимает отказ от исковых требований Истца в части возмещения материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в полном объеме и в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей морального вреда.
 
    Ответчик обязуется возместить Истцу моральный вред в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 23 октября 2013 года.
 
    Истец обязуется не предъявлять к Ответчику в дальнейшем никаких претензий по дорожно-транспортному происшествию произошедшему 19 августа 2013 года в 15 часов 30 минут на а\д Темрюк-Краснодар-Кропоткин граница со Ставропольским краем 353км +35м.
 
    На основании изложенного просят принять и утвердить указанное мировое соглашение и производство по гражданскому делу – прекратить.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренного ст.220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами: истцом Пановым А.П., представителем ответчика по нотариально удостоверенной доверенности Ламановой Е.П..
 
    Истец Панов А.П. в судебном заседании поддержал ходатайство, просит принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Бирюков А.С. в судебное заседание не явился, его интересы по нотариально удостоверенной доверенности представляет Ламанова Е.П.
 
    Представитель ответчика Ламанова Е.П. поддержала ходатайство, просит принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Кроме того стороны пояснили суду, что данное мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением, не противоречит их интересам и не нарушает их прав.
 
    Адвокат Хуторской Н.В., действующий в интересах истца Панова А.П., поддержал ходатайство, просит принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, мировое соглашение основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит их интересам, и интересам третьих лиц, государства, его следует принять и утвердить согласно условий и оснований, указанных в мировом соглашении. Производство по делу следует прекратить в соответствие со ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ, учитывая, что истец Панов А.П. является пенсионером, следует освободить его от уплаты госпошлины в размере 200 рублей и ограничится оплаченной в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 166, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство удовлетворить.
 
    Принять и утвердить мировое соглашение.
 
    Принять отказ от исковых требований от истца Панова Анатолия Петровича в части возмещения материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в полном объеме в сумме 19 тысяч рублей и в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей компенсации морального вреда.
 
    Обязать Бирюкова Александра Сергеевича выплатить Панову Анатолию Петровичу компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей в день подписания и утверждения мирового соглашения, то есть 23 октября 2013 года.
 
    Принять от истца Панова Анатолия Петровича обязательства не предъявлять к ответчику Бирюкову Александру Сергеевичу в дальнейшем никаких претензий по дорожно-транспортному происшествию произошедшему 19 августа 2013 года в 15 часов 30 минут на а\д Темрюк-Краснодар-Кропоткин граница со Ставропольским краем 353км +35м.
 
    Освободить Панова Анатолия Петровича от уплаты госпошлины в размере 200 рублей и ограничится оплаченной в размере 200 рублей.
 
    Судебные издержки, понесенные сторонами, оставить за каждой из сторон.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам и их представителям последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е.Волошина