Определение Советского районного суда г. Брянска от 16 мая 2019 года №2-6670/2018, 2-1251/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 2-1251/2019
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Данченковой В.Ф.
с участием
представителя ответчика АО "Брянскавтодор" Лушниковой И.А.,
представителя третьего лица Казенное учреждение
"Управление автомобильных дорог" Брянской области Никандровой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лескина А.Н. к Акционерному обществу "Брянскавтодор" о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.05.2018г., управляя автомобилем ФОРД С-МАХ, г.н. N..., двигаясь по автодороги Брянск-Дятьково-Калужская область, на 43 км 785 м совершил наезд на выбоину в дороге по причине значительного разрушения дорожного покрытия на участке и отсутствии предупреждений и освещения. По факту произошедшего ДТП 22.05.2018 г. в отношении истца инспектором ДПС ОМВД МО МВД РФ "Дятьковский" вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и составлен акт о выявленных недостатках содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Согласно акта выявленных недостатков на проезжей части дороги, на полосе движения в направлении г. Дятьково Брянской области имеется разрушение дорожного покрытия: ширина 94 см, длина - 105 см, глубина - 7 см. 07июня 2018 года по адресу: г. Брянск, ул. Объездная, д. 18 состоялся осмотр принадлежащего истцу транспортного средства ФОРД С-МАХ, г.н. N..., о чем ответчик был извещен телеграммой. Согласно экспертного заключения N 25Н-18, подготовленного ООО "Компания Лагарт" о величине стоимости восстановительного ремонт транспортного средства ФОРД С-МАХ, г.н. N..., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на дату происшествия составляет 78836,34 рублей. В связи с тем, что запрещается эксплуатация автомобиля с разными размерами шин и размером рисунка протектора, то автомобилю необходимо ставить на ось именно две одинаковые покрышки с одинаковым износом, а для этого требуется замена всех четырех колес, что влечет дополнительные расходы (стоимость еще двух покрышек взята согласно экспертного заключения N25Н-18 о величине стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ФОРД С-МАХ, г.н. N... в сумме 13 930 рублей. Таким образом, общий размер ущерба, причиненного ФОРД С-МАХ, г.н. N..., составил: 78836,34+13930=92766,34 рублей. Также истцом понесены и другие материальные расходы в связи с данным ДТП: оплата телеграммы в АО "Брянскавтодор" в сумме 472,20 руб.; оплата работ по диагностике подвески, развал-схождение и шиномонтаж в сумме 2 350 руб.; оплата производства экспертизы по оценке ущерба от ДТП в сумме 6 000 руб. 16 августа 2018 года истец обратился в адрес ответчика с письменной претензией, в которой указал на необходимость возмещения ущерба и сопутствующих расходов. Ответчик претензию проигнорировал. Стоимость почтовой пересылки составила 182,10 рублей. Кроме того, истец понес значительные физические и нравственные страдания и бытовые неудобства, связанные с временным ограничением возможности пользования своим автомобилем. Истец проживает на окраине города и отсутствие автомобиля увеличило время, необходимое на сопровождение при переездах к месту обучения ребенка дошкольного возраста, потребовало дополнительных расходов денежных средств на оплату такси для доставки с места ДТП до места проживания супруги и двоих несовершеннолетних детей, нарушило планы на отдых, связанные с поездкой на автомобиле. Кроме того, в момент ДТП несовершеннолетний сын истца 2013 г.р., получил сильную психологическую травму, испуг. Моральный ущерб истец оценивает в 3000рублей. С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с АО "Брянскавтодор" стоимость устранения дефектов в размере 92766,34 руб.; стоимость услуг по оценке в размере 6000 руб.; расходы по оплате телеграммы в АО "Брянскавтодор" в размер 472,20 руб.; расходы по оплате работ по диагностике подвески, развал-схождение и шиномонтаж в размере 2350 руб.; почтовые расходы на отправку претензии в размере 182,10 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3340 руб.; компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.; расходы на оформление нотариальной доверенности в размер 1200 руб.
Определением Советского районного суда г.Брянска от 01.02.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Казенное учреждение "Управление автомобильных дорог" Брянской области.
В судебное заседание представитель ответчика Акционерного общества "Брянскавтодор" по доверенности Лушникова И.А. представила мировое соглашение, подписанное представителем истца Лескина А.Н. по доверенности Дурницей В.С. и генеральным директором АО "Брянскавтодор" М., просила суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик АО "Брянскавтодор" возмещает истцу Лескину А.Н. денежные средства в размере 55000(пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, из них:
- 40145 (сорок тысяч сто сорок пять) рублей 70 копеек - стоимость устранения дефектов;
- 6000 (шесть тысяч) рублей услуг по оценке;
- 6000 (шесть тысяч) рублей оплата услуг представителя;
- 1200 (одна тысяча двести) рублей за составление нотариальной доверенности;
- 1000 (тысяча) рублей государственная пошлина;
- 472 (четыреста семьдесят два) рубля 20 коп. за оплату телеграммы;
- 182 (сто восемьдесят два) рубля 10 коп. за отправку претензии, составляющие материальный ущерб, причиненный в результате происшествия, произошедшего "22" мая 2018 года с участием автомобиля Форд C-MAX, под управлением Истца Лескина А.Н.
2.В свою очередь в остальной части требований, превышающих суммы указанные в п.1 Мирового соглашения, а также от требований в части морального вреда в размере 3000 (три тысячи рублей), 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей по оплате работ по диагностике Истец Лескин А.Н. отказывается.
3.Денежные средства в размере 55000(пятьдесят пять тысяч) рублей перечисляются Истцу Лескину А.Н. по его банковским реквизитам в течение 10 рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу:
ПАО "Сбербанк России" Брянское отделение 8605
<данные изъяты>
Лицевой счет N... Получатель Лескин А.Н..
Представитель третьего лица КУ "Управление автомобильных дорог" Брянской области по доверенности Никандрова М.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждения его судом.
Истец Лескин А.Н. и его представитель по доверенности Дурница В.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. В материалах дела от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заявление о признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами, которое приобщено к делу.
Последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц, поскольку касаются имущественных прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с согласия сторон на изложенных в нем условиях.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу N2-1251/2019 по иску Лескина А.Н. к Акционерному обществу "Брянскавтодор" о взыскании ущерба, по условиям которого:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик АО "Брянскавтодор" возмещает истцу Лескину А.Н. денежные средства в размере 55000(пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, из них:
- 40145 (сорок тысяч сто сорок пять) рублей 70 копеек - стоимость устранения дефектов;
- 6000 (шесть тысяч) рублей услуг по оценке;
- 6000 (шесть тысяч) рублей оплата услуг представителя;
- 1200 (одна тысяча двести) рублей за составление нотариальной доверенности;
- 1000 (тысяча) рублей государственная пошлина;
- 472 (четыреста семьдесят два) рубля 20 коп. за оплату телеграммы;
- 182 (сто восемьдесят два) рубля 10 коп. за отправку претензии, составляющие материальный ущерб, причиненный в результате происшествия, произошедшего "22" мая 2018 года с участием автомобиля Форд C-MAX, под управлением Истца Лескина А.Н.
2.В свою очередь в остальной части требований, превышающих суммы указанные в п.1 Мирового соглашения, а также от требований в части морального вреда в размере 3000 (три тысячи рублей), 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей по оплате работ по диагностике Истец Лескин А.Н. отказывается.
3.Денежные средства в размере 55000(пятьдесят пять тысяч) рублей перечисляются Истцу Лескину А.Н. по его банковским реквизитам в течение 10 рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу:
ПАО "Сбербанк России" Брянское отделение 8605
<данные изъяты>
Лицевой счет N... Получатель Лескин А.Н..
Производство по гражданскому делу N2-1251/2019 по иску Лескина А.Н. к Акционерному обществу "Брянскавтодор" о взыскании ущерба, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Стольникова А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка