Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: 2-667-2013
Решение составлено 6 декабря 2013 года
Дело № 2-667-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2013 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Ивана Юрьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Никитиной Марии Владимировны, действующей в интересах ФИО1 к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
установил:
Никитин И.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., Никитина М.В., действующая в интересах ФИО1 ФИО2. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную <адрес>.
В обосновании иска истцы указали, что проживают и зарегистрированы в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, жилое помещение было предоставлено ФИО3., отцу истца Никитина И.Ю. и супругу истца ФИО2, на основании решения Исполнительного комитета Гаврилов-Ямского городского Совета народных депутатов Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Никитин И.Ю. и ФИО2 были вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти истцы продолжают проживать в квартире. На момент предоставления жилого помещения оно находилось на балансе Гаврилов-Ямского молокозавода, который впоследствии был объявлен банкротом и ликвидирован, при этом судьба жилого фонда, в том числе квартиры <адрес>, не разрешалась, в муниципальную собственность не передавался, что препятствует истцам в получении жилого помещения в собственность в порядке Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В судебном заседании истцы Никитин И.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., Никитина М.В., действующая в интересах ФИО1. исковые требования изменили: просили признать прав общей долевой собственности Никитина И.Ю. и ФИО1., по <данные изъяты> доле в праве за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пояснив, что изменение исковых требований связано со смертью истца ФИО2. и подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика Администрации городского поселения Гаврилов-Ям в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представили, согласно представленным сведениям спорная квартира № и жилой дом по адресу: <адрес> в реестре имущества Казны городского поселения не числятся.
Представители третьего лица Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явились, оставляя решение на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. На исковые требования представили отзыв о том, что оставляют вынесение решения по иску на усмотрение суда, пояснив, что в соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области от 9 апреля 2008 года № 170-П « О разграничении имущества между Гаврилов-Ямским муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав» весь жилищный фонд Гаврилов-Ямского муниципального района был передан в соответствующие поселения по принципу территориальной расположенности».
Третье лицо Управления Росреестра по Ярославской области, в судебное заседание не явилось, мнения по иску не представило.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда имеют право на приобретение этих помещений в собственность.
Согласно пункта 5 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы при реорганизации могут передавать в собственность сельских (поселковых) Советов народных депутатов объекты социальной сферы, жилищный фонд, внутрихозяйственные дороги, системы энергообеспечения, водоснабжения, газоснабжения, телефонизации и другие объекты.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, при переходе государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидации.
Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания профкома и администрации Гаврилов-Ямского молочного завода освободившаяся жилая площадь в доме по адресу <адрес> представлены водителю ФИО3
Указанное решение утверждено решением Исполнительного комитета Гаврилов-Ямского городского совета народных депутатов Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что дом, находящийся по адресу: <адрес> и в котором находится занимаемое Никитиными жилое помещение, представляет собой две одинаковые части одного индивидуального жилого дома. В одной части дома проживает семья ФИО4, в другой части семья Никитины.
В соответствии с представленной в суд выписке (из домовой книги) № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., Никитин И.Ю., ФИО1., ФИО2
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6., ФИО7., ФИО8 признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому на квартиру №, состоящую из двух комнат, находящуюся по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении (квартира №) истцы проживают постоянно по настоящее время и иного жилого помещения на праве пользования и праве собственности не имеют, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали.
ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Гаврилов-Ямского района Ярославской области. Никитин И.Ю. является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти матери- ФИО2., в связи с чем не имеется оснований для приостановлении производства по делу для установления иных правопреемников.
Также судом установлено, что право собственности на жилой дом и квартиру, занимаемую истцами, не зарегистрировано в установленном законом порядке.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцы пользуются жилым помещением, до настоящего времени относящемуся к муниципальному жилищному фонду. Следовательно, спорное жилое помещение может быть передано в собственность физических лиц в порядке закона о приватизации. Истцы являются гражданами Российской Федерации и ограничений для приобретения спорного жилого помещения в собственность не имеют.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Признать право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждого, Никитина Ивана Юрьевича, ФИО1 на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Судья О.Г.Носова
.