Решение от 09 апреля 2014 года №2-666/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-666/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-666/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        09 апреля 2014 года
 
        Октябрьский районный суд г.Пензы
 
    в составе председательствующего судьи     Аргаткиной Н.Н.,
 
    при секретаре                     Зотцевой А.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Гнусину А. И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № обратилось в суд с иском к Гнусину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № с Гнусиным А.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 500 рублей под 20,50 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Согласно п. З.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности Гнусина А.И. по кредиту составила 152 784 руб. 62 коп., из которых:
 
    - 2 053, 26 руб. неустойка за просроченные проценты;
 
    - 7 943,08 руб. неустойка за просроченный основной долг;
 
    - 3 128,89 руб. просроченные проценты;
 
    - 139 659,39 руб. основной долг.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. Своевременное и полное исполнение заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для Банка существенным условием.
 
    На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № просило суд взыскать досрочно с ответчика Гнусина А.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 784 руб. 62 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 8 255 руб. 69 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении в отсутствии. При этом, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, истцом представлено письменное заявление об уменьшении заявленных исковых требований, согласно которому ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № просит суд взыскать досрочно с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 056 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 255 рублей 69 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик Гнусин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал.
 
    Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № с Гнусиным А.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 500 рублей под 20,50 % годовых на срок 60 месяцев. Копия названного кредитного договора представлена в материалах дела.
 
    Согласно п.п. З.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В силу п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ответчик несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков производил погашение задолженности по кредитному договору. В связи с этим, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Согласно указанного в исковом заявлении расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредиту составила 152 784 руб. 62 коп., из которых:
 
    - 2 053, 26 руб. неустойка за просроченные проценты;
 
    - 7 943,08 руб. неустойка за просроченный основной долг;
 
    - 3 128,89 руб. просроченные проценты;
 
    - 139 659,39 руб. основной долг.
 
    Вместе с тем, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, представителем истца представлено заявление об уменьшении заявленных требований, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ответчика по кредиту составляет 143 056 руб. 74 коп., из которых:
 
    - 2 053,26 руб. неустойка за просроченные проценты;
 
    - 7 943,08 руб. неустойка за просроченный основной долг;
 
    - 595,19 руб. проценты на просроченный основной долг;
 
    - 132 465,21 руб. основной долг.
 
    С учетом изложенного и поскольку, по убеждению суда, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, суд соглашается с исковыми требованиями, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 056 руб. 74 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как указано в ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
 
    При этом, как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответ на данное уведомление до настоящего времени в адрес истца не поступил.
 
    В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № и Гнусиным А.И.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 8 255 рублей 69 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Гнусину А. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с Гнусина А. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 056 (Сто сорок три тысячи пятьдесят шесть) рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 255 (Восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 69 копеек, а всего 151 312 (Сто пятьдесят одна тысяча триста двенадцать) рублей 43 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № и Гнусиным А. И. .
 
    Разъяснить Гнусину А.И., что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года
 
    Судья Н.Н. Аргаткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать