Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-666/2014
Дело №2-666/2014.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,
с участием представителя ответчика Тухватшина И.Г. - адвоката Рамазанова М.Т., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ,
при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тухватшину И.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк), обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Тухватшину И.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета №, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Тухватшин И.Г. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, комиссии и расходы за направление извещений в порядке и на условиях договора, однако своих обязанностей не исполняет, на требование о погашении долга не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты> штрафы - <данные изъяты> В связи с чем, Банк просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца Банка в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объем, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Тухватшин И.Г., неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту своего жительства и регистрации, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался. Корреспонденция, адресованная Тухватшину И.Г., возращена суду с пометкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.
Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 6 августа 2014 г., с целью обеспечения прав участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику был назначен представитель - адвокат Адвокатского кабинета АП РБ.
Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Тухватшина И.Г. - адвокат Рамазанов М.Т., действующий по назначению суда на основании ордера, заявленные исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тухватшиным И.Г. заключен договор № о предоставлении кредитов и ведении банковского счета, по которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> (л.д.10-11,12).
За нарушение сроков погашения задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленным Тарифами Банка: штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа по кредиту 15 дней - 300 руб., 25 дней - 500 руб., 36, 61, 91 и 121 дней - 800 руб., штраф за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки требования, штраф, который Банк вправе начислять и взыскивать за каждый случай возникновения задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца 500 руб., свыше 2 календарных месяцев - 1 000 руб., свыше 3 - 2 000 руб., свыше 4 - 2 000 руб. (л.д.17).
Согласно справке Банка, ДД.ММ.ГГГГ Тухватшину И.Г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.19).
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты> (л.д.21-26), в том числе:
- основной долг - <данные изъяты>;
- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>
- неоплаченные проценты - <данные изъяты>
- штрафы - <данные изъяты>.
Данные расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента, штрафа на сумму задолженности, в связи с чем судом расчеты признаются достоверными.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что Тухватшин И.Г. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита, процентов не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными, в связи с чем суд считает необходимым принять решение о взыскании с Тухватшина И.Г. в пользу Банка задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с Тухватшина И.Г. расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тухватшину И.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, удовлетворить.
Взыскать с Тухватшина И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., штрафы - <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2014 года.
Судья Р.Р. Галяутдинов
