Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-666/2014
Дело № 2-666/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года г. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Менц О.П.,
при секретаре – Ванифатовой А.А.,
с участием представителя истца – начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области Верёвка Т.А., действующей на основании своих полномочий, представителя ответчика Юн <данные изъяты> – адвоката Ушаковой М.Н., представившей ордер № 91 от 29.07.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области к Юн <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
09.07.2014 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области (далее – ГУ - УПФР по Углегорскому району) обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Юн <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> 95 копеек.
В обоснование иска указано, что Юн <данные изъяты> в период с 12.08.1996 по 07.04.2014 являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. 07.04.2014 Юн Мен Ок прекратила свою деятельность, как индивидуальный предприниматель по личному заявлению. Согласно Протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 17.02.2010, сформированному условно, задолженность страхователя по страховым взносам за период с 01.01.2005 по 31.12.2009 составляет: <данные изъяты>
01.08.2014 ГУ – УПФР по Углегорскому району, уточнив исковые требования, указало, что при взыскании недоимки по страховым взносам за 2006 год в требовании № 95 от 01.03.2007 не учтена задолженность по накопительной части трудовой пенсии за 2005 год, за неуплату которой следовало начислить пени. При вынесении постановления № 49 от 10.05.2007 указанное обстоятельство было учтено, в сумму взыскания была включена сумма пени в размере 3,69 рублей за неуплату взносов на накопительную часть трудовой пенсии, в связи с чем, сумма задолженности, подлежащая взысканию составила <данные изъяты>. По требованию № № от 22.04.2008 о взыскании недоимки за 2007 год в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Верёвка Т.А., действующая на основании своих полномочий, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ГУ – УПФР по Углегорскому району срок на обращение в суд с исковым заявлением не пропустило, поскольку полагает, что шестимесячный срок, в течение которого контролирующий орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, исчисляется со дня утраты страхователем статуса индивидуального предпринимателя. Также, по мнению представителя истца, к спорным правоотношениям применяется общий срок исковой давности, установленный Гражданским кодексам РФ.
Ответчик Юн <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу, указанному в иске, однако конверт с судебным извещением возвращён с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», кроме того судебное извещение было направлено ответчику с курьером. Согласно докладной курьера ответчик по указанному адресу не проживает более 10 лет, в квартире проживают другие лица.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы ТП УФМС по Сахалинской области от 24.07.2014, Юн <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с учета по месту жительства 03.03.2010 по решению суда от 24.09.2009, которым в отношении Юн <данные изъяты> прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Углегорск Сахалинской области, ул. <адрес>
Согласно сведениям ООО «Управляющая компания» от 29.07.2014 Юн <данные изъяты> по адресу г. Углегорск, ул. <адрес>, не зарегистрирована и не проживает.
На основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
С учетом положений названных статей, в связи с тем, что местонахождение ответчика судом не установлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Юн <данные изъяты>, с участием адвоката Ушаковой М.Н., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Юн <данные изъяты> - адвокат Ушакова М.Н. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что истцом пропущен срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Выслушав представителя истца Верёвка Т.А., представителя ответчика Юн <данные изъяты> – адвоката Ушакову М.Н., исследовав все представленные доказательства в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Абзацем 2 п. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.
Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Пунктами 1 и 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, определяется в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.
Статья 25 Федерального закона № 212-ФЗ устанавливает обязанность страхователя выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим законом сроки.
В соответствии с п. 9 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи.
Анализируя вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд возникает с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с даты государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.
Судом установлено, что Юн <данные изъяты> в период с 12.08.1996 по 07.04.2014 являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии с абз.2 п.2 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 03-06/1/2838 от 18.07.2014, согласно которой Юн <данные изъяты> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе 12.08.1996, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения 07.04.2014.
За спорный период - 2005 год Юн Мен Ок страховые выплаты в Пенсионный фонд Российской Федерации производила не в полном объеме, а в период с 2006 года по 07.04.2014 - данная обязанность ею не исполнялась.
В связи с неуплатой Юн Мен Ок страховых взносов за 2005-2014 года ГУ - УПФР по Углегорскому району в адрес Юн <данные изъяты> были направлены требования за № 25 от <данные изъяты>
Поскольку недоимка за 2005-2014 года не была исполнена ответчиком на сумму страховых взносов начислены пени и ГУ – УПФР по Углегорскому району в адрес Юн <данные изъяты> были направлены требования № № от 05.10.2012, № № от 28.03.2013, № № от 24.04.2014, о чем свидетельствуют реестры заказных отправлений.
Как следует из требования № 25 от 10.01.2006, по состоянию на 01.01.2006 за Юн <данные изъяты> числится задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме <данные изъяты> которую ей предложено уплатить до 17.01.2006, однако плательщиком погашена лишь часть задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2005 по 30.07.2014.
Постановлением начальника ГУ - УПФР по Углегорскому району № 18 от 06.03.2006 с Юн <данные изъяты> взыскана недоимка по страховым взносам и пени в размере 1 377 рублей 20 копеек, на основании которого судебным приставом-исполнителем 14.03.2006 возбуждено исполнительное производство № 5073, а 30.07.2008 указанное исполнительное производство окончено в виду отсутствия имущества, на которое можно обратить взыскание.
Из требования № 95 от 01.03.2007 усматривается, что по состоянию на 01.03.2007 за Юн <данные изъяты> числится задолженность по страховым взносам и пени в сумме 1 <данные изъяты> копеек, которую ей предложено уплатить до 21.03.2007, однако указанное требование в установленный срок не выполнено.
Постановлением начальника ГУ - УПФР по Углегорскому району № 49 от 10.05.2007 с Юн <данные изъяты> взыскана недоимка по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и передано на исполнение в службу судебных приставов, по которому 14.05.2007 возбуждено исполнительное производство № 7415, а 30.07.2008 указанное исполнительное производство окончено в виду отсутствия имущества, на которое можно обратить взыскание.
Из требования № 124 от 22.04.2008 следует, что по состоянию на 22.04.2008 за Юн Мен Ок числится задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> копейки, которую ей предложено уплатить до 12.05.2008, однако указанное требование в установленный срок не выполнено.
Постановлением начальника ГУ - УПФР по Углегорскому району № 82 от 12.05.2008 с Юн <данные изъяты> взыскана недоимка по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (1 232,00 – недоимки, 44,00 сумма пени, которая округлена до рубля).
Указанное постановление передано на исполнение в службу судебных приставов, по которому 04.06.2008 возбуждено исполнительное производство № 1/4534/281/7/2008, впоследствии оконченное постановлением судебного пристава – исполнителя от 30.07.2008 по причине отсутствия имущества, на которое возможно обратить взыскание.
Требованием № 9 от 11.03.2009 Юн <данные изъяты> предлагалось уплатить в срок до 31.03.2009 задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> рублей, однако данное требование в установленный срок плательщиком исполнено не было.
Решением начальника ГУ - УПФР по Углегорскому району № 2 от 11.03.2009 с Юн <данные изъяты> взыскана недоимка по страховым взносам, пени в размере 2 638 рублей 00 копеек, которая также взыскана постановлением № 2 от 31.03.2009.
Указанное постановление передано на исполнение в службу судебных приставов, по которому 06.04.2009 возбуждено исполнительное производство № 64/16/5479/7/2009, а впоследствии постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.10.2012 окончено.
Согласно требованию № 17 от 16.03.2010 Юн <данные изъяты> предложено уплатить задолженность по страховым взносам и пени в сумме 5 585,00 рублей в срок до 01.04.2010, однако указанное требование в установленный срок не выполнено.
Постановлением начальника ГУ - УПФР по Углегорскому району № 6 от 14.05.2010 с Юн <данные изъяты> взыскана недоимка по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты> 00 копеек, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Углегорскому району 24.05.2010 возбуждено исполнительное производство № 64/16/8011/15/2010, а 30.11.2011 - окончено.
На основании требования № № от 03.03.2011 Юн <данные изъяты> предложено в срок до 15.03.2011 уплатить задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>. Однако данное требование в установленный срок плательщиком не исполнено, в связи с чем, постановлением начальника ГУ - УПФР по Углегорскому району № № от 15.03.2011 с Юн <данные изъяты> за счет имущества взыскана недоимка по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты>. На основании данного постановления 23.03.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по Углегорскому району возбуждено исполнительное производство № 2103/11/16/65, а 30.11.2011 - окончено.
Из требования № № от 16.03.2012 следует, что Юн <данные изъяты> предложено в срок до 27.03.2012 уплатить задолженность по страховым взносам и пени в сумме 17 <данные изъяты>. Поскольку требование в установленный срок ею исполнено не было, постановлением начальника ГУ - УПФР по Углегорскому району № № от 03.04.2012 года с Юн <данные изъяты> за счет имущества взыскана недоимка по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>, на основании которого 11.04.2012 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 3345/12/16/65, а 31.10.2012 - окончено.
В срок до 26.03.2013 Юн <данные изъяты> в соответствии с требованием № № от 13.03.2013 предлагалось уплатить задолженность по страховым взносам и пени в сумме № № рублей № копеек. Так как в установленный срок требование плательщиком исполнено не было, постановлением начальника ГУ - УПФР по Углегорскому району № № от 01.04.2013 с Юн <данные изъяты> <данные изъяты> за счет имущества взыскана недоимка по страховым взносам и пени в размере № № рублей № копеек, на основании которого судебным приставом-исполнителем 10.04.2013 возбуждено исполнительное производство № 3222/13/16/65, а 10.12.2013 - окончено.
В силу ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона; страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.ч. 1,2).
Частью 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, орган контроля, ответственный за своевременное исполнение страхователями обязанности по уплате страховых взносов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате таких взносов. Обращение в суд за пределами данного срока возможно в случае его восстановления судом, по ходатайству органа контроля (п. 5 ст. 19 Закона № 212-ФЗ).
По требованию № № от 10.01.2006 срок предъявления иска истекал – 18.07.2006, по требованию № 95 от 01.03.2007 – 02.09.2007, по требованию № 124 от 22.04.2008 – 13.11.2008, по требованию № 9 от 11.03.2009 – 01.10.2009, по требованию № 17 от 16.03.2010 – 02.10.2010, по требованию № 07401740007259 от 03.03.2011 – 16.09.2011, по требованию № 07401740004992 от 16.03.2012 – 28.09.2012, по требованию № 07401740013481 от 13.03.2013 – 27.09.2013, тогда как истец обратился с иском в суд 09.07.2014 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Также истцом заявлены требования о взыскании пени доначисленной по требованию № № от 05.10.2012 года на сумму №, № № от 28.03.2013 на сумму № рубля № копеек. Указанные суммы пени плательщику предлагалось было уплатить в срок до 16.04.2013 и 05.10.2013 соответственно. Срок предъявления иска по данным требованиям истекал 16.04.2013 и 05.10.2013 соответственно, тогда как истец обратился с иском в суд 09.07.2014 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
В судебном заседании представитель истца о восстановлении пропущенного срока не ходатайствовал, уважительных причин пропуска срока обращения в суд с заявлением не привел, напротив, полагал обоснованность обращения с исковыми требованиями к истцу именно как к физическому лицу, начиная исчисление шестимесячного срока на обращение в суд с момента снятия Юн <данные изъяты> ФИО4 с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя. Также, по мнению представителя истца, к спорным правоотношениям применяется общий срок исковой давности, установленный Гражданским кодексам РФ.
Однако, суд не принимает указанные доводы, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права.
Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Как следует из положений статей 19 и 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенсионные органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке.
При утрате статуса индивидуального предпринимателя взыскание недоимок с физического лица производится в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец реализовал право на взыскание недоимки во внесудебном порядке, обращаясь в отдел судебных приставов по Углегорскому району, реализовывал предоставленные полномочия в соответствии с установленным порядком взыскания на основании вышеприведенных норм права.
Утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя не дает оснований для вывода о течении срока обращения в суд для взыскания недоимок, ранее не взысканных в порядке исполнительного производства, с указанной даты, поскольку обращение в суд связано с фактом обнаружения недоимки и истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, а не с фактом утраты статуса индивидуального предпринимателя.
Кроме этого, принятие управлением Пенсионного фонда постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов и нахождение их на принудительном исполнении в службе судебных приставов, не изменяет установленных вышеуказанным законом сроков предъявления иска в суд.
Кроме этого, как в судебном заседании пояснил представитель истца, повторно требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, после снятия ответчика с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя, ему не направлялись.
Довод представителя истца о применении к спорным правоотношениям общего срока исковой давности, суд признает несостоятельным, поскольку в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока исковой давности, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления. По настоящему делу представитель истца о восстановлении пропущенного срока не ходатайствовал, уважительных причин пропуска срока обращения в суд с заявлением не привел.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска ГУ – УПФР по Углегорскому району не обращалось, следует признать, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с иском в части взыскания с Юн <данные изъяты> <данные изъяты> спорных страховых платежей с 2005 года по 2012 год: 2005 год в размере <данные изъяты>
В части заявленных требований о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2013, 2014 года и доначисленной пени за 2013 год суд приходит к следующему.
Как следует из требования № № от 13.03.2014, по состоянию на 13.03.2014 за Юн <данные изъяты> <данные изъяты> числится задолженность по страховым взносам и пени за 2013 год в размере <данные изъяты>, которую ей предложено уплатить до 01.04.2014. Требование направлено ответчику 13.03.2014, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции. Данное требование в установленный срок плательщиком исполнено не было.
Из требования № № от 23.04.2014 усматривается, что по состоянию на 23.04.2014 за Юн <данные изъяты> числится задолженность по страховым взносам и пени за 2014 год в размере 6 500 рублей, которую ей предложено уплатить до 06.05.2014. Требование направлено ответчику 24.04.2014, что подтверждается кассовым чеком на отправку заказного письма. Однако указанное требование в установленный срок не выполнено в полном объеме.
Согласно требованию № № от 24.04.2014 Юн Мен Ок доначислены пени за 2013 год в размере <данные изъяты>. Требование направлено плательщику 25.04.2014, что подтверждается кассовым чеком на отправку заказного письма.
В 2013 году фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется путем умножения тарифа взносов в ПФР на двукратный МРОТ и дальнейшего увеличения полученного результата в 12 раз, при этом на страховую часть пенсии идет 20% от суммы, а на накопительную – 6%.
В 2013 году фиксированный платеж составил: на страховую часть - 24 984 рубля 00 копеек (5 205 руб. х 2 х 20% х 12), на накопительную часть <данные изъяты>
Размер обязательного взноса в ФФОМС в 2013 году рассчитывается МРОТ (однократная величина) умножается на тариф ФФОМС 5,1%, умножается на 12, что составило <данные изъяты>
Общая сумма взноса составила <данные изъяты>
Пени начислены в размере: по обязательному пенсионному страхованию – <данные изъяты>
Таким образом, задолженность страхователя по страховым взносам, пени за 2013 год составила <данные изъяты>
Задолженность страхователя по страховым взносам за 2014 год составила <данные изъяты>
Пени на дату выставления требования № № от 23.04.2014 составили 915,19 рублей: на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты>
Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
Суд принимает представленные истцом расчеты, как доказательство по делу, так как они произведены в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы ответчиком не была исполнена, страховые взносы и пени им не оплачены в добровольном порядке, а сведений и доказательств, позволяющих освободить ответчика от уплаты взносов и пени, не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с Юн <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по страховым взносам и пени за 2013 год в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области к Юн Мен Ок – удовлетворить частично.
Взыскать с Юн <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, уроженки г. <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области недоимку по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год в сумме <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О.П. Менц
Мотивированное решение составлено 13 августа 2014 года.