Решение от 28 июля 2014 года №2-666/2014

Решение по гражданскому делу
2-666/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(об оставлении без рассмотрения)
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.
 
 
                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец <ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4>, <ФИО5> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> в 11.00 час. и на <ДАТА3> в 11.30 час., истец, представитель истца не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, с заявлением о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.
 
                Представитель ответчика <ФИО5> по ордеру от <ДАТА4> <ФИО6>, представитель ответчика <ФИО5>  по доверенности от <ДАТА5> <ФИО7> в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
                В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
       В соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 331-333 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом оставить без рассмотрения.
 
                Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
              Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>