Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-666/2014
Дело № 2-666/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Колосовой С.Л.,
с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Коммунальные системы» к Тимошину Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Тимошину Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> по мотиву того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за ним имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Постановлением администрации города Сокола № 74 от 29.03.2010 г. МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории <адрес>.
МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчик длительное время не производил оплату за предоставленные услуги.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца требование подержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался по адресу, указанному в иске, документы и повестка возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, пришел к следующим выводам.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу <адрес> отсутствуют.
Согласно предоставленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> числится задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление, вода на ХВС, водоотведение) в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учётом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб., факт ее уплаты истцом подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тимошина Н.В. в пользу МУП «Коммунальные системы»:
задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья: Н.Н.Лукинская
Справка : решение вступило в законную силу 06.06.2014 года
