Определение от 26 августа 2014 года №2-666/2014

Дело №2-666/2014 г
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 августа 2014 г. г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Березгова А.Х., при секретаре Казиевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета КБР по земельным и имущественным отношениям к Бозиеву В.Х. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и возврате переданного по договору аренды земельного участка,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Распоряжением Министерства государственного имущества и земельных отношений КБР от 11.01.2012 г. № 1 принято решение о предоставлении Бозиеву В.Х. в аренду земельного участка для сельскохозяйственного использования. 12.01.2012 г. между Министерством государственного имущества и земельных отношений КБР (арендодатель) и Бозиевым В.Х. (арендатор) подписан договор аренды № 14, по которому арендатору передан земельный участок площадью 261,8 га, расположенный <адрес>
 
    Мотивировав, что ответчик в нарушение условий договора аренды не оплачивает арендную плату, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 01.01.2014 г. по 30.09.2014 г. в размере 19 422 руб., Государственный комитет КБР по земельным и имущественным отношениям (правопреемник Министерства государственного имущества и земельных отношений КБР) обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Бозиеву В.Х. о взыскании 19 837 руб. 40 коп., в том числе: 19 422 руб. руб. задолженности по арендной плате, 415 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; расторжении договора аренды земельного участка №14 от 12.01.2012 г. и возложении на Бозиева В.Х. обязанности освободить переданный ему по вышеуказанному договору аренды земельный участок.
 
    В ходе рассмотрения дела в суде от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с выплатой ответчиком задолженности по арендной плате в полном объеме.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили причину неявки в суд, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Государственного комитета КБР по земельным и имущественным отношениям от иска по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из приложенной к заявлению Государственного комитета КБР по земельным и имущественным отношениям копий чек-ордеров от 22.08.2014 г., Бозиев В.Х. оплатил истцу 19 842 руб. задолженности по арендной плате.
 
    В заявлении истца об отказе от иска указано о том, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что отказ Государственного комитета КБР по земельным и имущественным отношениям от исковых требований к Бозиеву В.Х. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ?
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Государственного комитета КБР по земельным и имущественным отношениям от иска к Бозиеву В.Х. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и возврате переданного по договору аренды земельного участка.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.
 
    Председательствующий А.Х. Березгов