Решение от 30 мая 2013 года №2-666/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-666/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
Дело XX
 
                                                                                                                                                     ( судебный участок №  32 )
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                      г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Мировой судья   судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре - Сердюкова А.Ю., при секретаре Куликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» к  Мироненко *.*1 о взыскании   задолженности за потребление тепловой энергии , судебных расходов
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к Мироненко *.*1 о взыскании  задолженности за потребление тепловой энергии , судебных расходов.
 
    В судебном заседании было установлено, что должник Мироненко *.*1  <ДАТА2>, о чем составлена актовая запись о смерти XX от <ДАТА3>
 
    В соответствии со ст.220 ч.7 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам наследования» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения в отношении Мироненко В.В. производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» к Мироненко *.*1 о взыскании   задолженности за потребление тепловой энергии ,  судебных расходов - прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15  дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка № 30 г.Комсомольска -на- Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.Ю. СердюковаXX
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать