Решение от 31 мая 2013 года №2-666/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-666/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-666/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 мая 2013 г. г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
 
    при секретаре Шиховцевой Е.Н.
 
    с участием истца Бочаровой О.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой О.П. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Бочарова О.П.. обратилась в суд с названным иском, мотивируя тем, что после смерти ее деда – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. При жизни наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Маркса и Марксовского района ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №. В соответствии с этим завещанием наследником всего имущества ФИО3, в том числе земельного участка по вышеуказанному адресу, является Бочарова О.П.
 
    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа г.Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО7, в компетенцию которой входит оформление наследственного дела после смерти ФИО3, отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ввиду разночтений в правоустанавливающих документах необходимо подтвердить факт принадлежности по праву пожизненного наследуемого владения ФИО3 спорного земельного участка. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после умершего ФИО3 на спорный объект недвижимости, а именно – земельный участок площадью 678 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Бочарова О.П. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ее деду – ФИО8 спорный земельный участок принадлежал на прав пожизненного наследуемого владения. Правоустанавливающими документами на данный земельный участок являются постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков под индивидуальные жилые дома» и Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на имя ФИО2. Отказ нотариуса выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок связан с ошибкой, допущенной в фамилии ее деда при заполнении указанного акта.
 
    Представитель администрации Марксовского муниципального района Саратовской области – Сметанина И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрение дела в ее отсутствии, возражений по заявленным Бочаровой О.П. требованиям не имеет.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ с согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.
 
    Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из представленных свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по г. Марксу и Марксовскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, удостоверения почетного гражданина Марксовского района №, удостоверения об инвалидности серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения о захоронении № от ДД.ММ.ГГГГ, военного билета № №, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № следует, что действительные Ф.И.О наследодателя ФИО3.
 
    Как видно из материалов дела наследодателю – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью 678 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением администрации г. Маркса Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков под индивидуальные жилые дома, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Территориальным (межрайонным) отделом № 12 Управления Роснедвижимости по Саратовской области. В качестве правоустанавливающего документа на спорный земельный участок наследодателю выдан Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № на имя ФИО2, то есть содержащий ошибку в написании фамилии наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, зарегистрированный в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №, принадлежит ФИО3, что подтверждается вышеизложенными материалами дела и ничем не опровергается.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что в судебном заседании в полной мере подтверждена принадлежность ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Акта № № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией города Маркса Саратовской области на имя ФИО2.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по г. Марксу и Марксовскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.ст. 20, 21 Земельного Кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
 
        Анализируя приведенную норму, суд считает, что запрет предоставления земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного пользования, установленный в ст. 20, 21 ЗК РФ, указывает на то, что наследники свободны использовать земельный участок на любом другом праве, допускаемом ГК РФ. Процессуальным основанием вступления в наследование, в случаях принадлежности земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, заложены в п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, устанавливающий, что гражданские права возникают из судебного решения.
 
    Согласно ст. 1181 ГК принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В судебном заседании установлено, что наследником по завещанию после ФИО3 является его внучка Бочарова О.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым истец унаследовала после ФИО3 жилой дом по адресу: <адрес>, и ничем не опровергается.
 
    Согласно акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного администрацией города Маркса Саратовской области, ФИО8 предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 678 кв.м. в <адрес> для индивидуального жилого дома. Кадастровая стоимость указанного земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Территориальным (межрайонным) отделом № 12 Управления Роснедвижимости по Саратовской области составляет 378330 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
        Судом было установлено, что акт, которым предоставлен спорный земельный участок, принят до введения в действие Земельного кодекса РФ, участок является объектом землепользования.
 
    Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд в соответствии с положениями п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ с последующими дополнениями и изменениями, приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, на земельный участок.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Бочаровой О.П. право собственности в порядке наследования, после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на спорный земельный участок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Бочаровой О.П. право собственности на земельный участок, общей площадью 678 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                           Г.Д. Арсланова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать