Решение от 22 мая 2013 года №2-666/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-666-3/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 мая 2013 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н.; с участием представителя истца Меньшикова С.А. представителя ответчика Таланова А.В. при секретаре Шариповой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарёва <ФИО1>  к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о взыскании страхового возмещения, а также судебных расходов,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Пономарёв <ФИО1> обратился в суд с иском к СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  о взыскании страховой выплаты, в обоснование иска указал, что 01 марта 2013 года в 08 час. 05 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> произошло ДТП с  его участием и водителя <ФИО2>., который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР>.  Виновным в данном ДТП был признан водитель <ФИО3>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В установленные законом сроки он обратился в страховую компанию СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в размере 4 565 руб. Для установления реального ущерба он обратился к независимому оценщику «<ФИО2>, согласно представленного отчета стоимость восстановительного ремонта составила 14 041 руб. 39 коп.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» страховое  возмещение в размере 9  476   руб. 39 коп., расходы, по оплате услуг оценщика в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы, по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
 
             Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску  Пономарёва <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   о возмещении страхового возмещения, на следующих условиях:
 
              1.Ответчик по настоящему мировому соглашению добровольно возвращает в 10-дневный срок с момента поступления в адрес филиала страховой компании в г. Тверь вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения истцу в качестве возмещения ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-666-3/13, денежную сумму: 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.
 
                2.Истец отказывается от всех своих исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от иных своих материально-правовых требований к СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  в связи с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-666-3/13 года.
 
              3.Истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом искового заявления от 17.04.2013 г. по делу № 2-666-3/13.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Пономарёва <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о возмещении материального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери. Мировой судья Т.Н.<ФИО5>