Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-666/14
2-666/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2014г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Загидуллиной Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Тупикиной Л.Ю., о досрочном взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Тупикиной Л.Ю. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тупикиной Л.Ю. (далее - Тупикина Л.Ю.), как заемщиком, был заключен кредитный договор №№ (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 230 000 руб. Срок возврата кредита 01.07.2018г.
Ответчик Тупикина Л.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.11.2013г. составляет сумму в размере 317 217 руб. 52 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 20.12.2012г. по 27.11.2013г. в размере 31 404 руб. 47 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 55 813 руб. 05 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 38 333 руб. 30 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 191 666 руб. 70 коп.
Представитель истца Зайнашева Я.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Тупикина Л.Ю. на судебное заседание не явилась, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре, в справке адресного бюро, возвращены обратно в суд с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает». Сведений о новом месте жительства ответчика у суда нет.
Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представители ответчиков адвокат, назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду того, что место проживания ответчиков не известно, с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тупикиной Л.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 230 000 руб. Срок возврата кредита 01.07.2018г.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с представленным расчетом размер задолженности по кредитному № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 317 217 руб. 52 коп., из которых: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 20.12.2012г. по 27.11.2013г. в размере 31 404 руб. 47 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 55 813 руб. 05 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 38 333 руб. 30 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 191 666 руб. 70 коп. Расчет судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании c Тупикиной Л.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 6 372 руб. 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Тупикиной Л.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно расчету по состоянию на 28.11.2013г. сумму в размере 317 217 руб. 52 коп., в том числе: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 20.12.2012г. по 27.11.2013г. в размере 31 404 руб. 47 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 55 813 руб. 05 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 38 333 руб. 30 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 191 666 руб. 70 коп.
Взыскать с Тупикиной Л.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6372 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья: Н.Н. Мартынова
