Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-666-2013
Дело № 2-666-2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2013 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Садретдиновой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения <данные изъяты> к Хмыльниной ФИО9 об ограничении права выезда за пределы РФ
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Хмыльниной ФИО10 об ограничении права выезда за пределы РФ. В обоснование иска указали, что Хмыльнина Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. <данные изъяты> в отношении ответчика были вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов на общую сумму <данные изъяты> руб. <адрес> отделом судебных приставов в отношении Хмыльниной Н.Г. на основании вышеуказанных постановлений были возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время задолженность в размере <данные изъяты> руб. не уплачена, меры к её возмещению Хмыльниной Н.Г. не принимались. От исполнения требований <данные изъяты> и постановлений службы судебных приставов ответчик злостно уклоняется. Просили установить Хмыльниной Н.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Представитель истца Судаков В.В. исковые требования поддержал.Пояснил, что ответчику известно о своих обязательствах, она их не исполняет.
Ответчик Хмыльнина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела, письменный отзыв не направила.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица <адрес> отдела судебных приставов <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца Судакова В.В, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.15 п.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу положений ч.4 ст.67 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта.
Ответчик Хмыльнина Н.Г. согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.
На ДД.ММ.ГГГГ за Хмыльниной Н.Г. числилась задолженность по страховым взносам,, пеням, штрафам в сумме <данные изъяты> руб. Ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование не было исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о взыскании с индивидуального предпринимателя Хмыльниной Н.Г. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Хмыльниной Н.Г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № по взысканию задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб. Должнику установлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требований.
Требования Хмыльниной Н.Г. не исполнены, задолженность не погашена.
На ДД.ММ.ГГГГ за Хмыльниной Н.Г. числилась задолженность по страховым взносам,, пеням, штрафам в сумме <данные изъяты> руб. Ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о взыскании с индивидуального предпринимателя Хмыльниной Н.Г. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Хмыльниной Н.Г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № по взысканию задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб.Должнику установлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требований.
Требования Хмыльниной Н.Г. не исполнены, задолженность не погашена.
Учитывая наличие задолженности по оплате страховых взносов,, пеней, штрафов, а также факт длительного неисполнения требований <данные изъяты>, судебного пристава-исполнителя, отсутствие уважительных причин непогашения задолженности, доказательств которым ответчик суду не представила, суд полагает необходимым заявление удовлетворить. Установить Хмыльниной Н.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам, пени и штрафам.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.
В связи с удовлетворением иска с ответчика Хмыльниной Н.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Установить Хмыльниной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам, пени и штрафам.
Взыскать с Хмыльниной ФИО12 государственную пошлину в местный бюджет <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинской областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
