Решение от 17 июня 2014 года №2-665/258-20

гражданское дело №2-665/258-2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курск                                         17 июня 2014 года
 
    Курский районный суд Курской области в составе судьи Стекачева М.Ю.,
 
    с участием ответчика Матвеева А.А.,
 
    при секретаре Кривдиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Матвееву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» /далее по тексту - Банк/ обратился в Курский районный суд с иском к Матвееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) Банк предоставил «Потребительский кредит» Матвееву А.А. в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под 22,50 на срок 36 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего образовалась очередная просроченная задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 36250 рублей 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ3 года) банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Матвеева А.А. по кредитному договору составила 172705 рублей 51 копейка. На основании вышеизложенного просил взыскать с Матвеева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4654 рубля 11 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеевым А.А..
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Матвеев А.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № признал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, учитывая, что ответчик Матвеев А.А. добровольно признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Матвеева А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, состоящую из: просроченного основного долга - <данные изъяты>; просроченных процентов - <данные изъяты>; неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеевым А.А..
 
    На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4654 рубля 11 копеек.
 
    В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Матвеева А.А. в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4654 рубля 11 копеек.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Матвееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № и Матвеевым А.А..
 
    Взыскать с Матвеева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору 128737 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, состоящую из: просроченного основного долга - <данные изъяты>; просроченных процентов - <данные изъяты>; неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Матвеева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 4654 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 11 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Судья Курского районного суда
 
    Курской области                              М.Ю. Стекачева