Решение от 29 мая 2014 года №2-665/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-665/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-665/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    станица Каневская Краснодарского края 29 мая 2014 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
 
    при секретаре Шапран Ю.С.,
 
    с участием истицы Косенко Е.В.,
 
    ответчика Суворова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косенко Е.В. к Суворова А.В. о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Суворова М.В., наследниками имущества которой по закону являются истица, а также сын умершей Суворова А.В.. После смерти Суворовой М.В. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 1300 кв.м. по <адрес> Наследство в виде жилого дома и земельного участка истица приняла путем его фактического принятия, что является одним из способов принятия наследства. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок истица не может, так как у умершей Суворовой М.В. отсутствовала государственная регистрация прав на указанное недвижимое имущество, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица считает, что право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у нее на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти Суворовой М.В. Ответчик Суворов А.В. не возражает против признания за истицей права собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Истица просит признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить.
 
    Ответчик в судебном заседании требования истицы признал полностью, просил удовлетворить, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истицы подлежат удовлетворению полностью.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Согласно справок нотариусов, по факту смерти Суворова М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственные дела не заводились.
 
    Суд считает, что право собственности истицы на указанные жилой дом и земельный участок возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери Суворова М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая являлась собственником жилого дома и земельного участка площадью 1300 кв.м. по <адрес>, что подтверждается справкой «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес>, выпиской из постановления главы администрации Стародеревянковского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Суворовой М.В. земельного участка площадью 1300 кв.м. по указанному адресу.
 
    Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Косенко Е.В. к Суворова А.В. о признании права собственности удовлетворить полностью.
 
    Признать за Косенко Е.В. право собственности на жилой дом, строения, сооружения и земельный участок площадью 1300 кв.м. относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу:<адрес>
 
    Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом, строения, сооружения и земельный участок за Косенко Е.В..
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать