Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-665/2014
Дело № 2-665/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 11 апреля 2014г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к БАГДАСА. А. КА.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к БагдасА. А.К., в котором просит взыскать задолженность по кредитному соглашению № К……..№ . . . от 02.10.2012г. в размере 449 950,02руб., в том числе: 285 732,82руб. - сумма основного долга, 82 217,20руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03 октября 2012г. по 13 февраля 2014г., 82 000,00руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 03 февраля 2013г. по 13 февраля 2014г. В обоснование иска указано, что между сторонами было заключено кредитное соглашение № № . . . от 02 октября 2012г. на срок до 2 октября 2019г. В соответствии с указанным кредитным договором банк осуществил эмиссию банковской карты № . . . для осуществления операций со средствами на счете и передал её заемщику; открыл заемщику счет № . . . в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил заемщику кредит в размере 290 209,02руб. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27,99% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков оплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 13 февраля 2014г. образовалась вышеуказанная задолженность. Причем пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 3 февраля 2013г. по 13 февраля 2014г., составляют фактически 86 209,92руб., однако снижены истцом до 82 000,00руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик БагдасА. А.К. о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому судом с учетом мнения истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного соглашения № KD20301000126504 от 02.10.2012г. усматривается, что истец предоставил ответчику БагдасА. кредит путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в размере 290 209,02руб. под 27,99% годовых, а ответчик обязался своевременно вносить платежи и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 13 февраля 2014г. ответчик БагдасА. имеет задолженность как по сумме выданных кредитных средств, так и по сумме начисленных процентов, поэтому требования истца о взыскании суммы выданных кредитных средств (основного долга) в размере 285 732,82руб. и суммы начисленных процентов за пользование кредитом в размере 82 217,20руб. являются законными и обоснованными.
Согласно п.6.4 кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.6.5 кредитного соглашения при нарушении сроков оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Исходя из этого, требования о взыскании пени также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 449 950,02руб. с ответчика БагдасА. основаны на законе и на договоре. Расчет задолженности суд находит правильным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 7 699,50руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с БагдасА. А. КА.ича в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № . . . от 02.10.2012г. в размере 449 950,02руб., в том числе: 285 732,82руб. - сумма основного долга, 82 217,20руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03 октября 2012г. по 13 февраля 2014г., 82 000,00руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 03 февраля 2013г. по 13 февраля 2014г., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 699,50руб.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика,
поданному в Новокубанский районный суд в течение семи дней со дня
вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в
апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по
истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения
суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня
вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко.
