Решение от 16 апреля 2014 года №2-665/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-665/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-665/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Селиной Н.Л.
 
    при секретаре     Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Озерске Челябинской области к Сафуановой ФИО11, Зайцевой ФИО12 о признании государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал недействительными,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ГУ УПФР в г.Озерске обратились в суд с иском к Сафуановой (ФИО10) ФИО13., Зайцевой (ФИО10) ФИО14. о признании государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал недействительными. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ в выдаче государственного сертификата на МСК при рождении четвертого ребенка ФИО7 отказано. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 соответственно выданы государственные сертификаты на МСК, как достигшим совершеннолетия дочерям ФИО7 Поскольку документов, подтверждающих факт обучения по очной форме в образовательном учреждении ответчицами представлено не было, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> было направлено уведомление ФИО7 о восстановлении права на государственный сертификат на МСК. В связи с чем, просят признать государственные сертификаты на материнский (семейный) капитал серии № и № недействительными.
 
    В судебном заседании представитель ГУ УПФР в <адрес> Романенкова ФИО19 на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
 
    Ответчики Сафуанова ФИО15., Зайцева ФИО16 в судебном заседании исковые требования ГУ УПФР в <адрес> о признании государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал недействительными признали в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц.
 
    Принимая во внимание, что ответчики Сафуанова ФИО17., Зайцева ФИО18. иск признали, признание иска, судом принято, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ГУ УПФР в <адрес> удовлетворить.
 
    Признать недействительными государственные сертификаты на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 и серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5.
 
    Решение может быть обжаловано через Озерский городской суд в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий: - Н.Л. Селина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать