Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-665/2014
Дело № 2-665/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Кадый 02 июля 2014 года
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием ответчика Мироновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белеховой Марии Николаевны к Мироновой Елене Вячеславовне о признании недействительным отказа от права на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Белехова М.Н. обратилась с иском к Мироновой Е.В. о признании недействительным своего отказа от права на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она является женой умершего ДД.ММ.ГГГГ Н. При оформлении наследственных прав после смерти мужа она отказалась от права на наследство в пользу внучки – Мироновой Е.В. Однако данный отказ является незаконным и недействительным, так как в силу ч.1 ст.1158 ГК РФ она не вправе была отказываться от права на наследство в пользу Мироновой Е.В., не являющейся наследницей.
В судебное заседание Белехова М.Н. не явилась. При подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила в суд письменное заявление.
Ответчик Миронова Е.В., исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены.
Третье лицо – нотариус Кадыйского нотариального округа Шустрова Н.В. просила рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения требований Белеховой М.Н. не возражала.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с п.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно п.2 ст.1158 ГК РФ, отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов гражданского дела, Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти № (л.д.18).
Белехова М.Н. приходится Н. женой (л.д.27).
Миронова (до замужества – Цветкова) Е.В. приходится Н. внучкой (л.д.20, 21).
Мать Мироновой Е.В. – Ц.., как на момент смерти наследодателя, так и в настоящее время жива, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.24) и сторонами не оспаривается, следовательно, право на наследование по праву представления после смерти Н. у Мироновой Е.В. не возникло, что в силу п.2 ст.1158 ГК РФ свидетельствует о недопустимости отказа от права на наследство в ее пользу.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ от Белеховой М.Н. нотариусом <адрес> Т. был принят отказ от права на наследство в пользу внучки – Мироновой Е.В. (л.д.22), что нарушает требования закона и свидетельствует в силу ч.1 ст.168 ГК РФ о недействительности такого отказа.
Согласно п.1 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Белеховой Марии Николаевны к Мироновой Елене Вячеславовне о признании недействительным отказа от права на наследство удовлетворить.
Признать недействительным отказ Белеховой Марии Николаевны от наследства, оставшегося после Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявленный нотариусу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
Председательствующий Т.С.Кондратенкова
