Решение от 05 мая 2014 года №2-665/2014

    Дело № 2-665/2014
 
                                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
          Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                               05 мая 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего судьи                                                Пругло Н.В.
 
    При секретаре                                                                                   Придворовой М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Панченко Андрею Романовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Панченко А.Р., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 15838, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой 15,5 % годовых на срок 60 месяцев. Указанные кредитные средства были получены ответчиком. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> Считает, что указанный кредитный договор подлежит расторжению, а сумма задолженности по кредитному договору взысканию с ответчика.
 
             В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
             Ответчик Панченко А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации.
 
              В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
              Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,
 
                Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска Панченко Андреем Романовичем.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Панченко Андреем Романовичем.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Панченко Андрея Романовича задолженность по кредитному договору                  № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья                                                                                                      Пругло Н.В.