Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-665/2014
Дело № 2-665/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Маямсиной Т.Н.,
с участием представителя истиц Кириковой А.А.,
третьего лица Бабарушкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косоуровой С.В. и Кацапиной А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы просят признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве за каждой на жилой дом и по 1/2 доле в праве за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес> по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ г.открылось наследство после их отца ФИО,состоящее из 4/5 доли в праве на указанные жилой дом и земельный участок,находящихся по адресу:<адрес>.. Наследство после его смерти приняла его жена ФИО1(мать истиц). На 4/5 доли жилого дома ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону. 1/5 доля принадлежала матери на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок принадлежал отцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. ФИО1умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ был её сын ФИО2 который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически, поскольку проживал в указанном доме, обрабатывал земельный участок. ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ г., наследников первой очереди у него нет. Истицы являются наследниками второй очереди, приняли наследство в установленный законом срок, путем подачи заявления нотариусу Малышевой Л..П.. Кроме них наследство принял также их брат ФИО3., который умер ДД.ММ.ГГГГ его наследниками по закону первой очереди являются дети: Костров М.А. и Костров В.А. На наследственное имущество они не претендуют и оформлять свои наследственные права на указанное имущество не собираются. Также наследником ФИО2. являются его племянники по праву представления: Костров С.С., Бабарушкина Т.А. и Жеребкова И.А. Они с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически в наследство не вступали.
В судебном заседании представитель истиц требования поддержала.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск оставил разрешении спора на усмотрение суда, пояснив, что в реестре федерального имущества указанные объекты недвижимости не числятся.
Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в отзыве на иск пояснила, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2., наследниками, принявшими наследство являются: ФИО3., Косоурова С.В., Кацапина А.В., наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка,расположенных по адресу:<адрес>. Также имеется наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследником по завещанию, принявшим наследство является Костров В.А., наследство состоит из гаражного бокса и денежных средств в Сбербанке России.
Представитель третьего лица КУМИ Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда, пояснив, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом. По имеющимся в Управлении сведениям государственного кадастра недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, земельный участок является ранее учтенным, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ г., категория земель: земли населенных пунктов, для возведения жилого одноэтажного одноквартирного дома.
Третьи лица Костров С.С.,Костров В.А.в судебное заседание не явились.
Третье лицо Бабарушкина Т.А. с иском согласилась и пояснила,что спора о наследстве нет,ФИО2.всегда проживал с матерью ФИО1.
Третье лицо Жеребкова И А. в судебное заседание не явилась, судом извещена, в направленной суду телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласилась.
Третье лицо Костров М.А. в судебное заседание не явился, судом извещен, в направленной суду телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истцов, пришел к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО, <данные изъяты> г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетельство о праве на наследство ФИО. по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1. на наследственное имущество, в том числе на 4/5 долей жилого дома, находящегося в <адрес>.
На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под домом № по <адрес> принадлежал ФИО.
ФИО1 согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №129) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество, где бы оно не находилось, в том числе и дом, находящийся в <адрес>, сыну ФИО2.
ФИО2 согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Тот факт, что истицы Косоурова С.В. и Кацапина А.В. приходятся дочерьми ФИО1. и ФИО. подтвержден свидетельствами об их рождении, свидетельствами о заключении брака, копии которых имеются в материалах дела.
Как указано в справке Сокольского филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» правообладателем домовладения № по <адрес> является ФИО1. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (1/5 доля в праве) и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (4/5 долей в праве).
В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
По сведениям государственного кадастра недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером 35:26:0205016 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, земельный участок является ранее учтенным, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ г., категория земель: земли населенных пунктов, для возведения жилого одноэтажного одноквартирного дома.
Принимая во внимание,что ФИО2фактически принял наследство после матери ФИО1спора о наследстве нет,исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Косоуровой С.В. и Кацапиной А.В. право собственности по 1/2 доле в праве за каждой на:
жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>,
земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для возведения жилого одноэтажного одноквартирного дома.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья Н.Н. Лукинская
Справка: решение вступило в законную силу 08.07.2014 г.
