Решение от 16 июня 2014 года №2-665/2014

    Дело № 2-665/2014 год
 
РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Ленск 16 июня 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    при секретаре Курочкиной К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» к Мармылевой Т.И., Мармылеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Мармылевой Т.И., Мармылеву Д.А.. о взыскании задолженности за предоставляемые жилищные и коммунальные услуги в размере ___ руб.___ коп. за период с [ДАТА] по ___ 2014 года, с компенсацией судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд 3.148 руб. 93 коп., мотивируя тем, что между ними и Мармылевой Т.И. был заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым ООО «ЛПЖХ» оказываются услуги по управлению и обеспечению содержания инженерного оборудования и придомовой территории дома, в состав которого входит жилое помещение Мармылевой Т.И. Совместно с ней в данной квартире зарегистрирован гр. Мармылев Д.А. Ответчики являются нанимателями жилого помещения.
 
    В нарушение установленного законом срока ответчики не оплачивали оказанные услуги, в результате чего за период с [ДАТА] по ___ 2014 года возникла задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «ЛПЖХ» Гвоздкова Е.В. не явилась, просит рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчице, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». Также направлялось извещение 02.06.2014 года. Извещение возвращено с отметкой почтовой связи «квартира закрыта, адресат по извещению не является».
 
    Таким образом, суд считает, что имеет место уклонение от получения извещения, а уклонение от получения судебного извещения не может рассматриваться как уважительная причина неявки в суд.
 
    При таких обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ЛПЖХ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    На основании ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Материалами дела, а также представленным ООО «ЛПЖХ» расчётом, подтверждается задолженность ответчиков за предоставленные коммунальные услуги и содержание жилого помещения с [ДАТА] по ___ 2014 года в сумме ___ руб., ___ коп.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Мармылевой Т.И. и Мармылева Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с [ДАТА] по ___ 2014 года в размере ___ (___) рублей ___ копеек, а также возмещение судебных расходов истца в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд 3.148,93 (три тысяча сто сорок восемь) рублей 93 коп.
 
    Ответчики вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: п/п Н.Г.Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 16.06.2014 года