Решение от 08 апреля 2014 года №2-665/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-665/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-665/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    08 апреля 2014г.                                                                                      г. Арзамас
 
    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
 
    с участием представителя истца ОАО ««Российский сельскохозяйственный банк» - Гульовского Р.Т., действующего по доверенности от <дата>
 
    ответчика Кузнецова Д.А.
 
    при секретаре Рыжовой Я.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Кузнецову Д.А., Вороновой Н.Н., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,                                                          
 
установил:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.А., Вороновой Н.Н., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., указывая, что <дата> Кузнецов Д.А. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключили кредитный договор №. Ответчик согласно договору получил кредит в сумме *** рублей из расчета 14 % годовых сроком по <дата>г. и обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Выдача кредита производилась после надлежащего оформления обеспечения по кредиту, заключения соглашения о праве кредитора на безакцептное списание средств с текущего счета заемщика в погашение просроченной задолженности. Кредит был предоставлен единовременно путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года.
 
    Согласно условиям пункта 4.2.1 договора, заемщик должен погашать проценты не позднее 10 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга). Погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредита, согласно графика в приложении №1 к договору (п.4.2.1. договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты, возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности (п.6.1 договора). Договором, предусмотрена плата в размере 10 МРОТ за несоблюдение (ненадлежащем исполнении) обязательств ответчиком пунктов договора 2.3, 5.5, 5.9 (п.6.3 договора).
 
    Задолженность, образовавшаяся на <дата>., была вынесена на просрочку. В дальнейшем выплаты ответчиком не производились и сумма задолженности полностью не погашена. Ответчики не выполняют свои обязательства по кредитному договору. Неоднократные напоминания банка о невыполнении своих обязательств ответчиками остались без внимания. Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов с уплатой неустойки и штрафа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.
 
    По состоянию на <дата>. долг по кредиту составляет в сумме *** руб., в том числе: сумма непогашенного кредита - *** руб., сумму непогашенных процентов - *** руб., сумма непогашенной неустойки - *** руб.
 
    Обеспечением полного и своевременного возврата суммы кредита и процентов по нему является поручительство Кузнецовой О.В. (договор поручительства № от <дата>), Вороновой Н.Н. (договор поручительства № от <дата>), которые в соответствии с условиями указанного договора и на основании ст. ст. 361, 363 ГК РФ несут солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Гульовский Р.Т., пояснил, что ответчики частично оплатили задолженность по кредиту, просит взыскать с ответчиков *** руб., в том числе: сумма непогашенного кредита - *** руб., сумму непогашенных процентов - *** руб., сумма непогашенной неустойки - *** руб.
 
    Ответчик Кузнецов Д.А. с исковыми требованиями, с расчетом согласен.
 
    Ответчики Кузнецова О.В., Воронова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Кузнецова Д.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.      
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации:
 
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    <дата> Кузнецов Д.А. и ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» заключили кредитный договор №.
 
    Ответчик согласно договору получил кредит в сумме *** рублей из расчета 14 % годовых сроком по <дата>г. и обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты по нему.
 
    Выдача кредита производилась после надлежащего оформления и заключения соглашения о праве кредитора на безакцептное списание средств с текущего счета заемщика в погашение просроченной задолженности.
 
    Кредит был предоставлен единовременно, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года.
 
            Обеспечением полного и своевременного возврата суммы кредита и процентов по нему является согласно пункту 5.2 кредитного договора поручительство Кузнецовой О.В. (договор поручительства № от <дата>), Вороновой Н.Н. (договор поручительства № от <дата>), которые в соответствии с условиями указанного договора несут солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.                
 
    Согласно условиям пункта 4.2.1 договора, заемщик должен погашать проценты не позднее 10 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга). Погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредита, согласно графика в приложении №1 к договору (п.4.2.1. договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования процентов годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты, возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности (п.6.1 договора). Договором, предусмотрена плата в размере 10 МРОТ за несоблюдение (ненадлежащем исполнении) обязательств ответчиком пунктов договора 2.3, 5.5, 5.9 (п.6.3 договора).
 
    Задолженность, образовавшаяся на <дата>., была вынесена на просрочку.
 
    В дальнейшем выплаты ответчиком не производились и сумма задолженности полностью не погашена.
 
    Ответчики не выполняют свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства.
 
    Неоднократные напоминания банка о невыполнении своих обязательств ответчиками оставлены без внимания.
 
    Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов с уплатой неустойки и штрафа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.
 
    Истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7.1 кредитного договора (письма от <дата>., <дата>., <дата> г.) в срок до <дата> года.
 
    Требование о полном возврате денежных средств ответчиками не выполнено, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчиков от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.
 
    Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы истца как кредитора.
 
    Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору на <дата>., составляет в сумме *** руб., в том числе: сумма непогашенного кредита - *** руб., сумму непогашенных процентов - *** руб., сумма непогашенной неустойки - *** руб.
 
    Расчет ответчиками не оспорен.
 
    Данные нарушения судья признает существенными.
 
             Согласно п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поскольку Кузнецов Д.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, а должник и поручители несут солидарную ответственность с заемщиком, судья находит взыскать с ответчиков солидарно *** руб., в том числе: сумма непогашенного кредита - *** руб., сумму непогашенных процентов - *** руб., сумма непогашенной неустойки - *** руб.
 
    Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по уплате госпошлины составили *** руб., что подтверждается платежным поручением № от ***.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с ответчиков госпошлину в пользу истца по *** руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать солидарно с Кузнецова Д.А., Кузнецовой О.В., Вороновой Н.Н. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> сумму непогашенного кредита - *** руб., сумму непогашенных процентов - *** руб., сумму непогашенной неустойки - *** руб., а всего *** руб.
 
    Взыскать с Кузнецова Д.А., Кузнецовой О.В., Вороновой Н.Н. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» возврат госпошлины в размере по *** руб. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
 
Судья                                                                                  Ю.М. Ионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать