Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-665/2014
дело № 2-665/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года г.Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Р.И. Валеева,
при секретаре С.М. Рыловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РТ к ФИО1 о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ (далее УПФР) в <адрес> РТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указав что ФИО1 будучи плательщиком страховых взносов, своевременно и в полном объеме не уплачивает страховые взносы в фиксированном размере, допустил недоимку страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 39397 рублей 73 копейки. Постановление начальника УПФР в <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в <адрес>ное отделение судебных приставов для принудительного взыскания данной суммы, до настоящего времени не исполнено. В целях защиты прав УПФР в <адрес> РТ как взыскателя и как участника бюджетных отношений, просит установить временное ограничение права должника на выезд из Российской Федерации.
Представитель истца - УПФР в <адрес> РТ ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО4 в судебном заседании иск не признал.
Представитель третьего лица – <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно части 4 указанной статьи Закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что ФИО1, будучи зарегистрированный в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя и обязанный в соответствии со статьей 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по страховым взносам и пеням в общей сумме 39 397 рублей 73 копейки, которая добровольно должником не погашена. В связи, с чем на основании постановления начальника УПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 страховых взносов, пеней и штрафов ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским РО УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство.
Доказательств о погашении должником задолженности по страховым взносам, суду не предоставлено.
Суд считает, что ФИО1 без уважительных причин не исполняет постановление начальника УПФР в <адрес> РТ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, требование истца о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации является законным и обоснованным, вследствие чего подлежит удовлетворению. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, временно ограничить на выезд из Российской Федерации до уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по обязательному пенсионному страхованию.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
