Решение от 10 июля 2014 года №2-665/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-128-665/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Михайловка Волгоградской области 10 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 128 Волгоградской области Байбакова А.Н.,с участием представителя истца <ИО1>,
 
    при секретаре  <ИО2>,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала к <ИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт»  обратилась в суд с иском к <ИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
 
    Представитель истца ООО «Волгоградоблэлектросбыт» <ИО1> заявила отказ от исковых требований к ответчику <ИО3> в связи с отказом от иска и добровольным урегулированием спора, просил прекратить производство по делу, а также о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 400 руб. 00 коп.  Сущность, условия и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
     Ответчик <ИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> подтверждается факт оплаты ООО «Волгоградоблэлектросбыт» государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ООО «Волгоградоблэлектросбыт» о возврате госпошлины подлежит удовлетворению, поскольку производство по делу прекращено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» от иска к <ИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала к <ИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ходатайство ООО «Волгоградоблэлектросбыт» о возврате  государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления - удовлетворить.
 
    Возвратить ООО «Волгоградоблэлектросбыт» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб., уплаченную при подаче искового заявления.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                           А.Н. Байбакова