Определение от 27 августа 2014 года №2-665/2014

    Дело № 2-665/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Собинка 27 августа 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего: Титовой Г.Б.,
 
    при секретаре Смирновой Е.Н.,
 
    с участием
 
    истца Бубновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Бубновой Л.Р. к администрации Собинского района, Бубнову Е.В., Жидковой Ж.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бубнова Л.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Собинского района, Бубнову Е.В., Жидковой Ж.В., просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...>. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>. В обоснование требований указал, что она является собственником 2/3 долей квартиры, расположенной по указанному адресу на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением главы <...> NN от ДД.ММ.ГГГГ были выделены земельные участки в постоянное пользование жителям, занимающим совхозные квартиры. Согласно списку мужу истца – Б.В.Т. был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью <...> в <...>. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости Б.В.Т. принадлежит земельный участок площадью <...>. в настоящее время проведено межевание земельного участка, расположенного в целом при двухквартирном доме, в том числе при <...>. По результатам межевания площадь целого земельного участка составляет <...>. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Т. умер. Истец считает, что после введения в действие Земельного кодекса РФ супруг имел право на получение в собственность земельного участка площадью <...> но указанным правом не воспользовался, полагает, что она, как наследница, имеет право на получение спорного земельного участка в собственность.
 
    Истец Бубнова Л.Р. в судебном заседании отказалась от исковых требований, представила письменное заявление, просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика администрации Собинского района, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчики Бубнов Е.В. Жидкова Ж.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ Бубновой Л.Р. от иска к администрации Собинского района, Бубнову Е.В., Жидковой Ж.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Бубновой Л.Р. от иска к администрации Собинского района, Бубнову Е.В., Жидковой Ж.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Прекратить производство по делу по иску Бубновой Л.Р. к администрации Собинского района, Бубнову Е.В., Жидковой Ж.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись /Г.Б.Титова/