Определение от 29 июля 2014 года №2-665/2014

    Дело №2-665/2014     копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Няндома                                  29 июля 2014 г.
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
 
    при секретаре Цуревской С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндоме Архангельской области гражданское дело по иску Троховой Надежды Александровны к Трохову Александру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Трохова Н.А. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Трохову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в браке с Троховым А.Е., брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически семейные отношения были прекращены. На основании свидетельств о государственной регистрации права, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности принадлежат ей и дочери, Трохов А.Е. отказался от участия в приватизации на квартиру. В 2004 году ответчик самостоятельно выехал со своими вещами из спорного жилого помещения, до настоящего времени не проживает в ней, оплату за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию не производит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит признать Трохова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Трохова Н.А. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
 
    Ответчик Трохов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений суду не представил.
 
    Представитель ОУФМС России по Архангельской области в Няндомском районе представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо Трохова А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ Троховой Надежды Александровны от исковых требований к Трохову Александру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Троховой Надежды Александровны к Трохову Александру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Е.Н. Воропаев