Определение от 16 сентября 2014 года №2-665/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-665/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-665/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года              г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    с участием старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора – Абиловой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения,
 
установил:
 
        В суд обратился Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с иском к администрации Катав-Ивановского муниципального района, в котором просит возложить на ответчика обязанность на участке автомобильной дороги по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>, вблизи образовательного учреждения МОУ ООШ № 4 г. Катав-Ивановск, на пешеходном переходе выполнить дорожную разметку 1.14.1 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 52766-2007. Срок исполнения решения суда просят установить до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании старший помощник Катав-Ивановского городского прокурора Абилова А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку требования исполнены добровольно.
 
    Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещен.
 
    Представитель третьего лица - администрации Катав-Ивановского городского поселения Челябинской области в суд не явился, извещен.
 
    Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку старший помощник Катав-Ивановского городского прокурора добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от требований к администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-665/2014 по исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в связи с отказом истца от требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
        Судья: Ю.С.Меркулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать