Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-665/2014
Дело № 2-665/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2014 года г.Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи О.С.Шкериной
при секретаре А.В.Лукашевой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области к Низаев Э.Р. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области обратился в Ашинский городской суд с заявлением к Низаев Э.Р. <дата> года рождения об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с наличием у него задолженности свыше десяти тысяч рублей.
Представитель истца ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Низаев Э.Р. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в по адресу, указанному в иске, не получает.
Представитель третьего лица Ашинское ГОСП УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.
В судебном заседании установлено, что ответчик Низаев Э.Р. <дата> года рождения согласно адресной справке, представленной УФМС России по Республике Башкортостан, с <дата> состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу <адрес>.
В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Рассмотрение заявлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации осуществляется по правилам главы 23 ГПК РФ, абзац седьмой ст. 245 которой предусматривает, что суд рассматривает иные дела, возникающие из публичных правоотношений.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с подп.3 п.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд считает, что настоящее дело должно быть передано на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-665/2014 по заявлению ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области к Низаев Э.Р. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации на рассмотрение Иглинского районного суда Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Ашинский городской суд.
Председательствующий О.С.Шкерина
