Решение от 29 мая 2013 года №2-665/2013г.

Дело № 2-665/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013 года        г. Спасск-Дальний
 
    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,
 
    при секретаре Каракиян О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № к Лукиновой Т.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № обратилось в суд с иском к Лукиновой Т.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и гр. Лукинова Т.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
 
    Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту (п. 4.3.3. кредитного договора).
 
    Согласно пункту 4.5 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. В период действия кредитного договора, у заемщика произведено <данные изъяты> операций по выносу на счета просроченных ссуд продолжительностью до <данные изъяты> дней. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты>
 
    просроченные проценты - <данные изъяты>
 
    неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
 
    неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
 
    Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно, в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, осуществлялись выезды по месту жительства, проводились телефонные переговоры. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.
 
    Банк считает, что нарушение условий кредитного договора заемщиком является существенным, так как при заключении кредитного договора Банк рассчитывал на возврат денежных средств с процентами за пользование кредитом, предусмотренных договором и действующим законодательством, получение прибыли и отсутствие мероприятий по принудительному возврату задолженности по кредиту. Однако в настоящее время, Банк лишился возможности получения прибыли, несет затраты на взыскание задолженности по кредитному договору
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику Требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок Требование не исполнено.
 
    При направлении искового заявления, Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    По изложенному, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Лукиновой Т.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика Лукиновой Т.Г. о дате и времени проведения судебного заседания, т.к. почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой « за истечением срока хранения».
 
    В силу положения ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Судом истребована из УФМС справка с места регистрации ответчика, из которой следует, что он зарегистрирован по указанному в иске адресу, в связи с чем суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лукиновой Т.Г. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму с процентами определенными договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.2.3., п. 4.3.4. Кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора.
 
    Принимая во внимание, что Банком направлялось заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, т.е. истцом соблюден досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренный п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако в установленный срок оно не исполнено, требования Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита обоснованны.
 
    Решая вопрос о размере взыскания, суд принимает расчет задолженности по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная задолженность Лукиновой Т.Г. по кредиту составляет <данные изъяты>., находит его достоверным и соответствующим условиям договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная по исковому заявлению и подтвержденная истцом представленным суду платежным поручением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лукиновой Т.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.
 
    Судья Миначева Т.В.