Решение от 28 мая 2013 года №2-665/2013

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
<ДАТА1>                                                                 г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., при секретаре Куликовой А.А.,
 
    с участием  представителя истца Безденежных С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеева *.*1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,  судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Авдеев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,  судебных расходов.
 
    Исковое заявление было принято к производству судебного участка №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре по месту нахождения ответчика ООО «Рогосстрах», поскольку адрес ответчика был указан  г. <АДРЕС>, входящий в территорию судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, к заявлению приложены документы, обосновывающие требование истца, было возбуждено гражданское дело и назначена дата судебного заседания.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что в г.<АДРЕС> филиал ООО «Росгосстрах» не зарегистрирован.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
 
       Согласно ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
       Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Статья 54 ГК РФ определяет под местом нахождения юридического лица место его государственной регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что адрес нахождения филиала ООО «Росгосстрах»: г.<АДРЕС> что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА2> в отношении ООО «Росгосстрах». Данная территория   в соответствие с Законом Хабаровского края от 26.09.2000 года №247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их составов» не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г. <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре филиал  организации ответчика не зарегистрирован.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление было подано истцом с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку указанные в иске сведения о месте нахождения организации ответчика в ходе судебного разбирательства не подтвердились.
 
            Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом мнения представителя истца, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по месту нахождения  ответчика - филиала ООО «Росгосстрах».
 
    Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Направить гражданское дело по исковому заявлению Авдеева *.*1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровск.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                   А.Ю. Сердюкова