Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-665/2013
Дело № 2-665/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года г.Мичуринск
Мичуринский районный суд в составе:
председательствующего судьи Л.М. Белкиной,
при секретаре Н.В. Аверковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартемьяновой Г. Н. к Федоровой М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Федорова М.Ю. взяла по расписке в долг у Мартемьяновой Г.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Федорова М.Ю. деньги не вернула.
Мартемьянова Г.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Федоровой М.Ю. долга в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.,
В судебном заседании истица Мартемьянова Г.Н. исковые требования поддержала в полном обьеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Федорова М.Ю. взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчицей была составлена расписка, в которой были указаны сумма займа и срок его возвращения. До настоящего времени деньги не возвращены. Расписку ответчица писала добровольно. Ранее Федорова М.Ю. брала у нее деньги – в ДД.ММ.ГГГГ году. В том же году она оставляла в залог телевизор и золотые серьги. Просила взыскать с Федоровой <данные изъяты> рублей долга и госпошлину в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубль, а всего <данные изъяты> рубль.
Ответчик Федорова М.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Мартемьяновой Г.Н. подлежат удовлетворению
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Федорова М.Ю. взяла в долг у Мартемьяновой Г.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Она обязалась вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ.
Отплата госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль подтверждается квитанцией.
Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В ст. 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мартемьяновой Г. Н. удовлетворить
Взыскать с Федоровой М. Ю. в пользу Мартемьяновой Г. Н. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> рубль.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2013 года.
Председательствующий
судья подпись Л.М. Белкина
