Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-665/14
Дело № 2-665/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лебедянь 22 августа 2014 года.
Лебедянский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвиновой Н.М. к Вепринцеву А.А., Сотниковой Н.А. о выделе в натуре доли жилого дома, находящегося в общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л
Логвинова Н.М. обратилась в суд с иском к Вепринцеву А.А., Сотниковой Н.А. о выделе в натуре доли жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственницей 7\13 долей в данном домовладении, фактически пользуется помещением № 2, площадью 71,2 кв.м., состоящим из: коридора Лит А4 (5,6 кв.м.), жилой комнаты (18,2 кв.м.), жилой комнаты Лит А (15,1 кв.м.), жилой комнаты (10,5 кв.м.), кухни Лит А1 (12,9 кв.м.), санузла Лит А4 (5,4 кв.м.), топочной Лит А5 (3,5 кв.м.), а также пристройки Лит а2 (3,4 кв.м.), по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ г.). Данное помещение изолировано от других помещений в доме, которыми пользуются ответчики.
Между сторонами достигнуто соглашение о распределении долей в домовладении.
В судебное заседании истица Логвинова Н.М. не явилась. В адресованном суду заявлении требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Вепринцев А.А. и Сотникова Н.А. в судебном заседании иск признали. Показали, что помещения, о выделе которых просит истица, фактически находятся в ее пользовании и соответствуют ее идеальной долей. Согласны, что после выдела доли истицы в оставшимся в их собственности домовладении доля Вепринцева А.А. будет составлять 2\3, а доля Сотниковой Н.А. – 1\3.
Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Логвиновой Н.М. - удовлетворить.
Выделить в собственность Логвиновой Н.М. 7\13 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на земельном участке площадью 1278 +\-13 кв.м. с кадастровым номером №, - помещение № 2, общей площадью 74, 6 кв.м., общей площадью жилого помещения 71,2 кв.м., состоящее из: коридора Лит А4 (5,6 кв.м.), жилой комнаты (18,2 кв.м.), жилой комнаты Лит А (15,1 кв.м.), жилой комнаты (10,5 кв.м.), кухни Лит А1 (12,9 кв.м.), санузла Лит А4 (5,4 кв.м.), топочной Лит А5 (3,5 кв.м.), а также пристройки Лит а2 (3,4 кв.м.), по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Оставить в общей долевой собственности Вепринцева <данные изъяты>, Сотниковой <данные изъяты> домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоящее из помещения № 1, общей площадью 59, 4 кв.м., общей площадью жилого помещения 59,4 кв.м., состоящее из: прихожей Лит А3 (12,7 кв.м.), жилой комнаты Лит А (15,6 кв.м.), жилой комнаты (10,5 кв.м.), кухни Лит А2 (14,1 кв.м.), санузла (6,5 кв.м.) по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Определить долю Вепринцева А.А. в указанном домовладении – 2\3.
Определить долю Сотниковой Н. А. в указанном домовладении – 1\3.
Право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, между Логвиновой Н.М. с одной стороны, и Вепринцевым А.А., Сотниковой Н. А. с другой стороны – прекратить.
Записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.: за Логвиновой Н.М. права собственности на 7\13 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 48:11:0470195:80; за Вепренцевым А. А. права собственности на 4\13 долей указанного домовладения; за Сотниковой Н.А. права собственности на 2\13 долей указанного домовладения – аннулировать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В.Зарецкий.