Решение от 31 мая 2013 года №2-665/13

    Дело № 2-665/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года г. Шатура Московской области
 
    Шатурский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
 
    при секретаре Гришиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викловой ТИ к Лопатковой НИ о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
 
    15.04.2004 у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора от <данные изъяты> № <данные изъяты>. Истец являлась поручителем у ответчика на основании договора поручительства от <данные изъяты> № <данные изъяты>. Свои обязательства по договору ответчик не исполняла надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. По договору поручительства обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме выполнила истец. Письмом от 13.03.2012 она уведомила ответчика о погашении задолженности и предложила Лопатковой Н.И. погасить долг перед ней. Однако обязательства ответчика перед истцом не исполнены до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей госпошлины, уплаченной при обращении в суд.
 
    В судебном заседании истец Виклова Т.И. поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Лопаткова Н.И. иск признала полностью.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковое заявление Викловой ТИ удовлетворить.
 
    Взыскать с Лопатковой НИ в пользу Викловой ТИ долг - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, госпошлину - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Т.Ю. Хаванова