Решение от 28 января 2014 года №2-664/2014

    Дело № 2-664/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Красноармейский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
 
    при секретаре Селезневе О.В.,
 
    с участием: прокурора Красноармейского района г.Волгограда Фетюхиной И.Ю., истца Задорожневой Е.Н.
 
    28 января 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Задорожневой Е.Н. к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Прокурор Красноармейского района города Волгограда в интересах Задорожневой Е.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование своих требований указал, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Однако в нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплачивает ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании прокурор Фетюхина И.Ю. уточнила исковые требования и по тем же основаниям просила взыскать с ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу истца задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Задорожнева Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения.
 
    Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил.
 
        Выслушав прокурора Фетюхину И.Ю., истца Задорожневу Е.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
 
    В судебном заседании установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Волгоградский судостроительный завод» (л.д.9-13). Однако в нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплачивает ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией справки (л.д.14-15).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был осво��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????�����������������?????????�?????????�????????????�???????�???????�??????????�???????�?????????J?J?J??�????????????�?????????�???????�??
 
    При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при подаче иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст. 198-199,233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Задорожневой Е.Н. к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Задорожневой Е.Н. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда в части взыскания с Открытого Акционерного Общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Задорожневой Е.Н. задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: О.Ю.Нагина
 
    Мотивированное решение составлено судом 31 января 2014 года.
 
    Председательствующий: О.Ю.Нагина