Решение от 20 августа 2014 года №2-664/2014

    Гражданское дело № 2-664/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
 
    при секретаре Булгатове В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Мунхоеву Андрею Дабаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с исковым заявлением к Мунхоеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «Траст» и Мунхоевым А.Д. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, под 38,90% годовых. Заемщик платежи по кредиту не производит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Просит взыскать с ответчика Мунхоева А.Д. указанную задолженность по кредиту, возместить судебные расходы.
 
    Представитель ОАО Национальный Банк «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Мунхоев А.Д. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мунхоева Андрея Дабаевича в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С.Ц. Сандакова