Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-664/2014
Дело № 2-664/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Глазов УР 27 марта 2014года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
при секретаре Тугбаевой Н.В.,
с участием истца Екимова Л.К.
ответчика Чепурнова Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Екимова Л.К. к Чепурнову Б.А. о взыскании долга по договорам займа,
у с т а н о в и л :
Екимов Л.К. обратился в суд с иском к Чепурнову Б.А. о взыскании долга по договорам займа, мотивируя его следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ Чепурнов Б.А. получил от Екимова Л.К. денежные средства (займ) в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик обязательства по возврату займа не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Екимов Л.К. и Чепурнов Б.А. вновь заключили договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Деньги должны были быть возвращены истцу до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик обязательства по возврату займа вновь не исполнил. Екимов Л.К. просит взыскать с Чепурнова Б.А. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Екимов Л.К. доводы искового заявления поддержал, просил взыскать с Чепурнова Б.А. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, отказался от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик Чепурнов Б.А. исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска и обстоятельств, на которых основаны требования. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.68, 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Екимовым Л.К. и Чепурновым Б.А. заключен договор займа, по условиям которого Чепурнов Б.А. взял в долг у Екимова Л.К. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Екимов Л.К. и Чепурнов Б.А. вновь заключили договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, которую ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В подтверждение заключения договоров займа и его условий представлены расписки Чепурнова Б.А. вышеуказанного содержания.
Денежные средства полученыЧепурновым Б.А., об этом свидетельствуют его личные подписи в расписках о получении денег. Истец исполнил принятые на себя обязательства, передал ответчику сумму займа, а ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ч.2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании ответчик Чепурнов Б.А. признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчикомЧепурновым Б.А. является его добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц.
Истец выразил согласие на принятие судом заявления о признании иска ответчиком и вынесение решения без исследования доказательств по делу
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и на этом основании удовлетворить заявленное требование истца.
Поскольку истец не настаивает на взыскании судебных расходов, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Екимова Л.К. к Чепурнову Б.А. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Чепурнова Б.А. в пользу Екимова Л.К. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.А.Сабрекова
