Решение от 14 апреля 2014 года №2-664/2014

    Дело № 2-664/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе
 
    председательствующего судьи Великой М.Е.
 
    при секретаре Чернышевой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
 
14 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в защиту интересов Галанина Е.В. к ООО «Строительная компания «Арсенал» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд в защиту интересов Галанина Е.В. с иском о взыскании с ООО «Строительная компания «Арсенал» задолженности по выплате заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ответчик без правовых оснований не производит ее выплату.
 
    В обоснование иска указано, что истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоял в трудовых отношениях с ООО «Строительная компания «Арсенал».С истцом при увольнении не был произведен окончательный расчет, задолженность по заработной плате составляет ....
 
    В судебном заседании помощник прокурора Трифонова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчиком задолженность по заработной плате истцу не выплачена.
 
    Истец Галанина Е.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Ответчик ООО «Строительная компания «Арсенал» явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица. В связи с чем, с учетом позиции помощника прокурора, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.
 
    Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в их в совокупности, достаточности и взаимосвязи? суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Спорные отношения сторон регулируются нормами трудового законодательства Российской Федерации.
 
    Галанин Е.В. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Строительная компания «Арсенал», исполняя обязанности ..., что подтверждается трудовым договором и приказами.
 
    В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
 
    Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день,установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения. Следовательно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик должен был произвести с истцом окончательный расчет, выплатить заработную плату. Однако, ответчик данные выплаты не произвел в установленный законом срок.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком за октябрь 2013г. истцу начислена заработная плата в размере ..., выплачено из которой ..., за ноябрь 2013г. начислена заработная плата в размере ..., которая Галанину Е.В. выплачена не была, таким образом, задолженность по заработной плате ООО «СК «Арсенал» перед истцом составляет ..., что подтверждается справкой ответчика о задолженности по заработной плате по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    В связи с тем, что ответчик не исполнил свою обязанность по выплате истцу заработной платы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу Галанина Е.В. в размере ....
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере ....
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Галанина Е.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Строительная компания «Арсенал» в пользу Галанина Е.В. задолженность по заработной плате в размере ....
 
    Взыскать с ООО «Строительная компания «Арсенал» государственную пошлину в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля
 
    Судья М.Е. Великая