Решение от 30 июля 2014 года №2-664/2014

Дело № 2-664/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    п. Никель                              30 июля 2014 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,
 
    при секретаре Пушкаревой Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Прошину А.Л. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество Московский некоммерческий банк «Москомприватбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Прошину А.Л. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.
 
    В обоснование иска указано, что *.*.* ответчику Банком была выдана кредитная карта «Универсальная» с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых.
 
    В соответствии с условиями договора оферты Прошину А.Л. необходимо до 25-го числа каждого месяца, следующего за датой возникновения задолженности оплатить сумму в размере 7% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца.
 
    В соответствии с вышепоименованными условиями и правилами предоставления банковских услуг за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа Банком начисляется пеня, минимальная сумма которой составляет <данные изъяты> ежемесячно.
 
    В соответствии с условиями и правилами предоставления услуг по направлению кредитные карты Банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами Банка, из расчета 365, а в високосный год - 366 календарных дней в году.
 
    Кроме того, при нарушении заёмщиком сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренных договором, более чем на 90 дней, заёмщик обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> плюс 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Прошин А.Л. систематически нарушает обязанности держателя карты, в связи с чем его задолженность по ней по состоянию на *.*.* составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты>. - штраф (фиксированная часть), <данные изъяты>. - штраф (процент от суммы задолженности).
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в вышеуказанном размере, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело без его участия (л.д. 9).
 
    Ответчик Прошин А.Л. в судебном заседании признал иск в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, ему ясны и понятны (л.д. 48).
 
    Признание ответчиком иска судом принимается, поскольку оно занесено в протокол и им подписано, соответствует закону и не нарушает права третьих лиц, в силу чего имеются основания к удовлетворению исковых требований Банка.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С Прошина А.Л. подлежит взысканию задолженность по счету кредитной карты в вышеуказанной сумме, а также судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Прошина А.Л. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья     Гречаный С.П.