Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-664/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 2-664/2014
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсакова Н.И. к Шиляевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Корсаков Н.И. обратился в суд с иском к Шиляевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он и его жена Корсакова Р.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... Кроме них с 1998 года в квартире проживала и была зарегистрирована Шиляева О.А.. Ответчица Шиляева О.А. длительное время по месту регистрации не проживает, выехала из квартиры, забрав свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время проживает в .... Просит признать Шиляеву О.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Корсаков Н.И. заявленные требования поддержал по доводам искового заявления.
В судебное заседание ответчица Шиляева О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 мая 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Корсакова Р.С.
Третье лицо на стороне истца без самостоятельных требований относительно предмета спора Корсакова Р.С. исковые требования Корсакова Н.И. поддержала. Суду пояснила, что <данные изъяты> Шиляева О.А. была зарегистрирована и проживала в их квартире, когда проходила обучение в техникуме .... В 2003 году Шиляева О.А. <данные изъяты> и выехала из квартиры. С того времени в квартиру не вселялась, денежных средств на оплату коммунальных услуг не передавала. Более пяти лет назад Шиляева О.А. уехала в ..., где проживает <данные изъяты>. Один-два раза в год приезжает в ..., но у них не проживает, заходит лишь навестить ее. В июне 2014 года Шиляева О.А. приезжала в ... и приходила к ней в гости. Она сообщила Шиляевой О.А. о рассмотрении дела в суде, о времени и месте слушания дела. Кроме того, пояснила, что <данные изъяты> Шиляева О.А. обращалась в отделение ОУФМС ... и хотела сама сняться с регистрационного учета, но не успела, так как ей необходимо было уезжать в ....
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
По договору на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от 04 сентября 1992 года квартира, расположенная по адресу: ..., передана в собственность Корсакова Н.И. и Корсаковой Р.С. в <данные изъяты> долях.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: ... зарегистрированы Корсаков Н.И. и Корсакова Р.С. – с 1986 года, Шиляева О.А. – с 2002 года.
Согласно рапорту помощника участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Грязовецкий» А. фактически в спорной квартире проживают Корсаков Н.И. и Корсакова Р.С., Шиляева О.А. по месту регистрации не проживает в течение нескольких лет, проживает в ....
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Судом установлено, что в спорной квартире Шиляева О.А. длительное время (около 10 лет) не проживает, более пяти лет проживает в .... Факт непроживания ответчицы Шиляевой О.А. в спорном жилом помещении подтвержден показаниями свидетеля С., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, ответчик Шиляева О.А. воспользовалась своим конституционным правом, добровольно избрав для себя другое место жительства, не совпадающее с местом расположения принадлежащей истцу квартиры, что свидетельствует о её добровольном отказе от права пользования квартирой, расположенной по адресу: .... При этом длительный период непроживания Шиляевой О.А. в данном жилом помещении суд не может расценить как её временное отсутствие.
С учетом всех указанных выше обстоятельств суд считает, что регистрация Шиляевой О.А. в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер.
Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 02 февраля 1998 года, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и, согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить условием реализации права на жилое помещение.
Одна лишь регистрация (без фактического проживания) по смыслу действующего законодательства, не порождает никаких жилищных прав и обязанностей.
Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей, непосредственно связанных с пользованием жилым помещением, иск Корсакова Н.И. подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание Шиляевой О.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Корсакова Н.И. удовлетворить.
Признать Шиляеву О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Шиляевой О.А. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – Попова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2014 года.
